Medaillon - Septimus Severus Saitta, Lydia

Features

Location	Saitta (Conventus of Sardis)
Type	Hatıra madalyaları › Kişilik madalyaları
Yıllar	193-195
Composition	Orikalkum
Ağırlık	52.65 g
Diameter	49 mm
Şekil	Yuvarlak (düzensiz)
Technique	Dövme
Orientation	Para Hizalaması ↑↓
Demonetized	Evet
Numara	N# 404628
Referanslar	GRPC Lydia 1# 84 Dane Kurth; 2020. Greek and Roman Provincial Coins - Lydia / Volume 1 - The Early Electrum, Gold and Silver Coinage of Lydia. Ege Yayinlari, Istanbul, Turkey. , Winterthur 2# 3889 Hansjörg Bloesch; 1997. Griechische Münzen in Winterthur 2. Münzkabinett der Stadt Winterthur, Winterthur, Switzerland (2 volumes).

Commemorative issue

Androneikos, Iollas Kratistos Stephanophoros'un oğlu ve ikinci kez başpiskopos Automatically translated

Obverse

Septimius Severus'un laureat ve cuirassed büstü sağa, cuirass gorgoneion ile süslü. Automatically translated

Script: Yunanca

Lettering: AYT•KAI•Λ•CЄΠ CЄΟΥΗΡΟC ΠЄΡΤΙ

Reverse

Mên sağda ayakta, Frig başlığı giymiş ve omzunda hilal var, sağ elinde çam kozalağı ve sol elinde asa tutuyor, karşısında Kybele tahtta solda oturuyor, sağ elinde patera tutuyor ve sol kolunu tympanon'a dayamış; aralarında aslan solda oturuyor. Automatically translated

Script: Yunanca

Lettering:
ЄΠΙ•ΑΝΔΡΟΝЄΙΚΟΥ•Δ•ΙΟΛΛΑ•Κ•CΤЄΦΑ
CΑΙΤΤΗΝΩΝ
ΑΡΧ•A•

Mint

Saitta, Lydia, Türkiye

Comments

Saitta'nın erken Severan sikkeleri birçok açıdan dikkat çekicidir; en önemlisi de tüm Severan eyalet sikkelerindeki en etkileyici kalıplardan bazılarını hazırlayan inanılmaz yetenekli bir sanatçıyı istihdam etmesidir. Dahası, şehir Clodius Albinus Caesar adına sikke basan az sayıdaki eyalet darphanesinden biriydi (bkz. aşağıda lot 126) ve Septimius ile batıdaki güçlü müttefiki arasındaki gerilim iç savaşa dönüştüğünde bu sikke için 195 yılında bir terminus ante quem sağlamıştır. Pescennius Niger, Septimius'un 193 sonu ve 194 başındaki zaferlerine kadar Küçük Asya'yı kontrol ettiğinden, Saitta'nın hem kazanan Septimius'u hem de onun atadığı Caesar Albinus'u gösteren bu güzel sikkesinin üretimi 193 sonu ile 195 arasındaki döneme tarihlenmelidir.

Saitta kentini böylesine etkileyici (ve şüphesiz pahalı) bir sikke basmaya iten şeyin ne olduğu konusunda sadece tahmin yürütebiliriz, ancak cevap az önce belirlediğimiz tarihlendirmede yatıyor olabilir. Septimius'un Kyzikos ve İznik Savaşları'ndaki zaferleriyle Küçük Asya'nın kontrolü kaybedenlerden kazananlara geçmişti ve bölgedeki topluluklar tarihin yanlış tarafında yer aldıkları için cezalandırılmaktan kaçınmak amacıyla yeni güçlü adama bağlılıklarını açıkça bildirme ihtiyacı hissetmiş olabilirler - ve bunu yeni atanan Sezar için daha küçük bir kupürle desteklenen böylesine devasa ve güzel tasarlanmış bir madalyondan daha iyi nasıl yapabilirlerdi?

Eğer gerçekten böyle olduysa, bu durum antik dünyanın siyasi tarihinde yinelenen bir temayı, yani bölgesel ya da emperyal güçler arasında çatışma çıktığında yerel toplulukların karşı karşıya kaldığı tehlikeleri göstermektedir. Doğru tarafı seçmek bir şehre büyük faydalar sağlayabilirdi, ancak çatışmanın gelecekteki kaybedenini desteklemek de aynı şekilde, yerel karar vericilerin kendilerini içinde buldukları vahim durumu genellikle pek dikkate almayan galip tarafın ciddi tepkilerine neden olabilirdi. Helenistik ve Roma dönemlerindeki cezalar, ayrıcalıkların kaldırılması ve para cezası verilmesinden bir şehrin yağmalanması ve yıkılmasına kadar uzanıyordu. Roma imparatorları genellikle kendilerini değerli vergi gelirlerinden mahrum bıraktığı için bu tür aşırı önlemlerden kaçınırken, Septimius ve Niger arasındaki çatışma, Septimius'un 194-196'da Byzantium'u kuşatıp yıkmasında ve Niger'in 194'te davasından ayrılmasının ardından Laodikya ve Sur'u yağmalamasında kendini gösteren özel bir acımasızlıkla damgalanmıştı. Taraf seçmek gerçekten bir ölüm kalım meselesi olabilirdi ve bir çatışmanın galibini desteklemek sadece ekonomik ve onursal statü için değil, aynı zamanda fiziksel hayatta kalmak için de çok önemliydi.

Tarih yazımı güçlü olana odaklanıp zayıf olanı göz ardı ettiğinden, Saitta'nın Niger ya da Septimius'la olan ilişkisine dair ayrıntılar, İmparatorluk içinde bir asırlık görece istikrarın ardından patlak veren iç savaşa dair yerel boulè ve demos'taki şüphesiz hararetli tartışmalar gibi ne yazık ki kayıptır. Saitta'nın çağdaş sikkelerinin halkın Nijer'den kopuşunu ve Septimius'a yönelişini yansıttığına dair elimizde hiçbir kanıt yoktur. Belki de Saitta'nın erken Severus sikkeleri, Septimius'un iç savaştaki zaferiyle aynı zamana denk gelen, muhtemelen ilk arkhon Androneikos'un kentine bir lütuf olarak finanse ettiği anıtsal bir sikke basımıydı. Ancak bu sikke basımı için harcanan çaba, zamanlama ve ikonografi, yerel seçkinlerin imparatorluk siyasetinin ve bunun sunduğu tehlike ve fırsatların tamamen farkında olduğu daha incelikli bir görüşü savunmaktadır. Bu açıdan bakıldığında, Saitta'nın olağanüstü güzellikteki sikkelerinde hem Septimius Severus'un hem de Clodius Albinus'un, Nijer'in Küçük Asya'daki kontrolünü kaybetmesinden kısa bir süre sonra son derece sıra dışı bir şekilde ortaya çıkması bir tesadüf olamaz ve muhtemelen şehrin elitlerinin kasıtlı ve akıllıca bir hareketini yansıtır.

This is an automatic translation. The original text is:

The early Severan coinage of Saitta is remarkable in several ways, most notably for employing an incredibly talented artist, who crafted some of the most impressive dies in all of Severan provincial coinage. Furthermore, the city was one of the few provincial mints to strike coins in the name of Clodius Albinus Caesar (see lot 126 below), providing a terminus ante quem of 195 for the issue, when tensions between Septimius and his powerful ally in the west erupted in civil war. Since Pescennius Niger controlled Asia Minor until Septimius' victories in late 193 and early 194, the production of Saitta's fine coinage displaying both the winner, Septimius, and his designated Caesar, Albinus, must date to the period between late 193 and 195.

We can only speculate what prompted the polis of Saitta to issue such an impressive (and no doubt expensive) coinage, but the answer may lie in the dating we have just established. With Septimius' victories in the Battles of Cyzicus and Nicaea, control over Asia Minor shifted from loser to winner, and the communities of the region may have felt the need to publicly pledge their allegiance to the new strongman to avoid being punished for having been on the wrong side of history – and how better to do that than with such a colossal and beautifully designed medallion, supplemented by a smaller denomination for the newly appointed Caesar?

If this is indeed what happened, it illustrates a recurring theme in the political history of the ancient world, namely the dangers local communities faced when conflict between regional or imperial powers broke out. Picking the right side could bring about great benefactions to a city, but supporting a future loser of a conflict could equally result in severe repercussions from the victor, who usually held little regard for the dire situation local decision makers found themselves in. Punishments in Hellenistic or Roman times ranged from the removal of privileges and the imposition of fines to the sacking and destruction of a city. While Roman emperors usually refrained from such extreme measures as it deprived them of valuable tax revenues, the conflict between Septimius and Niger was marked by particular brutality, revealing itself in the siege and destruction of Byzantium by Septimius in 194-196, and in the sack of both Laodicea and Tyre by Niger after their defection from his cause in 194. Picking a side really could be a matter of life and death, and supporting the winner of a conflict in time was of crucial importance not just to economic and honorary status, but also to physical survival.

Since historiography focusses on the powerful and ignores the weak, details of Saitta's relationship with Niger or Septimius are unfortunately lost, as are the undoubtedly heated discussions in the local boulè and within the demos regarding the outbreak of civil war following a century of relative stability within the Empire. We have no proof that Saitta's contemporary coinage reflects a demonstrative public break from Niger and steering towards Septimius. Perhaps Saitta's early Severan coinage was just that, an issue of monumental coins, possibly financed by the first archon, Androneikos, as a benefaction to his city, that just so happened to coincide with Septimius' victory in the civil war. But the effort put into this coinage as well as the timing and the iconography argue for a more nuanced view, one in which the local elite was fully aware of imperial politics and the dangers and opportunities it presented. From this perspective, the highly unusual appearance of both Septimius Severus and Clodius Albinus on Saitta's exceptionally beautiful coins this shortly after Niger lost control over Asia Minor can hardly have been a coincidence, and likely reflects a deliberate and wise move by the city's elite.

Koleksiyonu yönet

Lütfen kayıt veya koleksiyonunuzu yönetmek için bir hesap oluştur.

Date					VG	F	VF	XF	AU	UNC
Undetermined
ND (193-195)

Get this item

No member from this site currently wants to exchange it.

Numista Nadirlik indeksi: 100 Search tips

This index is based on the data of Numista members collections. It ranges from 0 to 100, 0 meaning a very common coin or banknote and 100 meaning a rare coin or banknote among Numista members.