De la résine pour protéger la patine des monnaies??

Bonjour,

En parcourant un forum, je suis tombé sur un post où l'auteur disait utiliser ce produit pour protéger la patine de ses monnaies:

https://www.mon-droguiste.com/paraloid-b72.html

Mais en consultant, c'est une résine chimique ce machin.

Bonne ou mauvaise idée?

Une lecture interessante et educative : https://bnumis.com/paraloid-le-second-assassinat-de-commode/

Merci pour le (dernier) lien… je ne comprends pas cette maladie de toujours vouloir mettre des produits sur les pièces. “Protéger la patine” a-t-il vraiment un sens ? 

Des patines sur des vieux bronzes de plus de 2000 ans peut être hyper épaisse et englober tout les détails de la pièce, tout en étant assez fragile, et pouvant se casser sous forme d'écailles  lors d'un choc un peu violent.

De plus, on à tous un peu peur de la maladie du bronze sur ce genre de monnaie, surtout si elle a coûté cher.

Si il y avait vraiment un produit miracle qui protégeait de tout ces problèmes, je comprends que l'on soit plus que tenté de l'utiliser.

Si ça existait, ça se saurait…

Pinguindra

“Protéger la patine” a-t-il vraiment un sens ? 

2 approches :

-stocker dans un environnement sain, avec hygrométrie basse et maîtrisée, rangement sans COV (composés organiques volatiles, exemple PVC - sujet déjà discuté sur le forum, faire une recherche), manipuler avec soin… = c'est préventif et plein de sens.

-la chimie, par manque de connaissance peut amener à une catastrophe comme celle illustrée par le lien de Potator. Le paraloïde crée un film étanche à l'air et donc à son humidité ambiante : bonne idée en soi, sauf que l'étanchéité est dans les deux sens et une humidité même infime enfermée à l'intérieur amène avec le temps la destruction du métal.

La patine est un état d'équilibre entre le métal et son environnement. Déjà quand elle sort de terre, le changement de milieu peut mal tourner, alors si la monnaie patinée reste stable, il ne faut pas intervenir.

Donc pour répondre à la question initiale : mauvaise idée bien sûr !

abidbol

Si ça existait, ça se saurait…

 

Pinguindra

“Protéger la patine” a-t-il vraiment un sens ? 

2 approches :

 

-stocker dans un environnement sain, avec hygrométrie basse et maîtrisée, rangement sans COV (composés organiques volatiles, exemple PVC - sujet déjà discuté sur le forum, faire une recherche), manipuler avec soin… = c'est préventif et plein de sens.

 

-la chimie, par manque de connaissance peut amener à une catastrophe comme celle illustrée par le lien de Potator. Le paraloïde crée un film étanche à l'air et donc à son humidité ambiante : bonne idée en soi, sauf que l'étanchéité est dans les deux sens et une humidité même infime enfermée à l'intérieur amène avec le temps la destruction du métal.

La patine est un état d'équilibre entre le métal et son environnement. Déjà quand elle sort de terre, le changement de milieu peut mal tourner, alors si la monnaie patinée reste stable, il ne faut pas intervenir.

 

Donc pour répondre à la question initiale : mauvaise idée bien sûr !

L'approche 1 est évidemment la plus raisonnable. Contre la maladie du bronze j'ai entendu dire qu'en maintenant un taux d'hygrométrie en dessous de 55 % on l'évitait…c'est aussi le taux d'hygrométrie conseillé aux individus que nous sommes pour leur logement.

Il faut de toute façon accepter que la pièce subit les effets du temps. C'est ce qui fait aussi la beauté de la collection. Et même accepter que certaines pièces en s'altérant perdent le charme qu'elles ont dans l'instant, souvent pour en gagner un autre, parfois pour devenir laide. Inutile de mêler du synthétique et de la chimie à ce processus naturel qui réserve souvent de belles surprises !