Un trésor viking aurait pu leur faire une fortune. Au lieu de cela, ils l'ont volé.

https://www.jambonburst.com/international/un-tresor-viking-aurait-pu-leur-faire-une-fortune-au-lieu-de-cela-ils-lont-vole

LONDRES – Il y a plus de 1000 ans, un trésor viking de bijoux en or, de pièces de monnaie et de lingots d'argent était enterré.
Le trésor est resté caché jusqu'en 2015, lorsque deux hommes ont déterré le trésor dans un champ à Eye, près de la ville de Leominster, dans l'ouest de l'Angleterre.
Vendredi, les hommes – George Powell, 38 ans, et Layton Davies, 51 ans, tous deux originaires du pays de Galles – ont été condamnés à de longues peines de prison.
Les hommes, qui ont utilisé des détecteurs de métaux pour déterrer les pièces de monnaie, ont été punis pour avoir omis de suivre Les règles britanniques sur le signalement des découvertes de trésors. Au lieu de cela, ils ont caché certains des objets, d’une valeur estimée à des millions de livres, et en ont vendu d’autres aux revendeurs. Les deux hommes ont été condamnés vendredi à Worcester Crown Court pour des accusations de vol, de complot visant à dissimuler des biens criminels et de complot visant à convertir des biens criminels.
M. Powell a reçu une peine totale de 10 ans et M. Davies a été condamné à huit ans et demi. Deux autres hommes, Simon Wicks et Paul Wells, ont également été reconnus coupables jeudi de dissimulation pour leur implication dans l'affaire.
Powell et Davies n'ont pas été punis pour avoir découvert le trésor historiquement important. En fait, des récompenses sont souvent données aux personnes qui trouvent un trésor en Grande-Bretagne.
le juge a dit à M. Powell et à M. Davies que "l'ironie dans le cas" était que s'ils avaient suivi la procédure correcte, ils auraient peut-être été en mesure de recevoir jusqu'à la moitié de la valeur entre eux, a rapporté la BBC. "Mais vous en vouliez plus", leur dit le juge.
Au lieu de suivre les règles, MM. Powell et Davies se sont tus et ont rapidement commencé à vendre ces précieuses pièces à des collectionneurs privés.
Le trésor, un mélange d’objets des neuvième et dixième siècles, comprenait des pièces de monnaie anglo-saxonnes, un anneau et une bande en or, des barres d’argent et un pendentif en cristal de roche, selon un déclaration de police.
Photographies des objets trouvés dans un trou fraîchement creusé ont été trouvés effacés par les autorités sur le téléphone de M. Davies.
Malgré une enquête de plusieurs années, seules 30 des 300 pièces que les hommes auraient retrouvées auraient été retrouvées, en plus de quelques bijoux et d'un lingot d'argent.
Le reste des trésors a disparu, présumé caché ou vendu, selon la police de West Mercia, une force qui couvre une grande partie de l'ouest de l'Angleterre.
Comme une grande partie du trésor n'a pas été récupérée, il est difficile d'estimer sa valeur réelle. Un collectionneur qui a acheté 16 des pièces estimait que le trésor valait plus de 3 millions de livres, soit environ 3,8 millions de dollars.
Les experts ont déclaré que les objets auraient offert une fenêtre unique sur un moment crucial de l'histoire britannique.
Parmi les anciennes pièces de monnaie retrouvées figurent quelques rares exemples de «Deux empereurs» qui montrent une alliance jusque-là inconnue entre les dirigeants de Mercia et de Wessex, deux royaumes primitifs.
«C’est un moment très important dans l’histoire», a déclaré Gareth Williams, conservateur des monnaies du haut Moyen Âge et collections viking au British Museum. "Les pièces nous ont donné une nouvelle compréhension de l'histoire."
Dans une interview vendredi, M. Williams a déploré le fait que le reste des pièces n’ait pas encore été retrouvé.
"Il est tout à fait possible qu'il y ait d'autres raretés dans la partie manquante du trésor", a-t-il déclaré.
"Si nous ne récupérons pas les objets manquants", a ajouté M. Williams, "ces hommes ne se sont pas contentés de voler les objets, ils volaient aussi notre histoire."

Un peu bizarre cet article !
Des détectoristes qui n'auraient pas plus de jugeotte que ça pour se faire prendre en remontant la filière des ventes... Des détectoristes qui chercheraient quoi s'ils ne connaissaient pas un minimum en numismatique et la loi Britannique pourtant plus souple qu'en France ? Un peu à sens unique cet article qui vise à dissuader tout inventeur de trésor de le faire.

Cela ne colle pas sur les valeurs estimées par un collectionneur acheteur en sous main : l'acheteur aurait acheté 16 pièces d'un trésor de 300 pièces et qq bijoux et 1 lingot estimé à 3,8 millions de livres ( = A peu près pareil en Euros). Cela donnerait donc un achat en moyenne de 160 000 euros (Même négocié à la moitié) et 10 000 Euros en moyenne par pièce !!! Même en or peu courant pour de la monnaie Viking c'est peu imaginable d'atteindre un montant si élevé. Sur la rareté non plus même pour des spécimens inconnus. La monnaie Viking n'est pas si rare que ça et employait des métaux plus vulgaires et des frappes rudimentaires.

De plus, depuis "des années" d'écoulements c'est tout un réseau de "revendeurs" que les coupables auraient monté! Et tous ne pouvaient pas être ignorants à ce point à ce montant d'argent trafiqué pour se faire tous complices d'un commerce frauduleux alors qu'ils deviennent tous receleurs ! Donc tout le monde est malhonnête chez les numismates dans ce coin là. Et ils ne sont pas cités condamnés non plus... Bizarre...

On va dire encore ma méfiance habituelle sur les racontars de journalistes mais on ne sait sûrement pas tout sur cette histoire brodée qui la met en doute dans son ensemble.
Crier haro sur le baudet en "volant" le patrimoine culturel de la cote du Pays de Galles serait voler une administration plus voleuse du particulier encore, et ne pas voler une administration scélérate qui s'approprie 50% du bien d'autrui c'est voler le patrimoine de ses propres enfants.

Le treasure act ne permet à l’inventeur de récupérer son trésor seulement lorsque les musées locaux et nationaux ne sont pas intéressés pour son rachat.
Ici, le trésor aurait de toute évidence été remis entre les mains d’un musée qui aurait payé en contre-partie son découvreur et le propriétaire du terrain. S’ils ont préféré garder le trésor pour eux au lieu de le déclarer, c’était probablement dans le but de récupérer la part du propriétaire.
Dans tous les cas ils étaient en tord et ne visaient que le profit ; je ne vois pas trop en quoi cet acte puisse être défendable : il s’agit de pillage. L’étude archéologique du trésor dans sa globalité nous aurait fourni des informations clefs sur cette période et une meilleure compréhension de ce monnayage, des relations qui pouvaient exister à l’époque entre les différents royaumes anglo-saxons et de leurs relations avec les vikings.

Pour le reste, il y a des items / monnaies qui ne passent pas vraiment inapercus. En cas de doutes, les autorités compétentes peuvent demander aux revendeurs la manière dont ils se sont procurés ces objets et de leurs fournir des justificatifs de ces achats ; le vendeur a donc tout intérêt à collaborer s’il souhaite montrer sa bonne foi et éviter de se retrouver complice de recèle d’objets volés.

Concernant les monnaies il s’agit vraisemblablement de sceats anglo-saxons. De ce fait, l’estimation me parait haute aussi.
Personnellement j’aurais eu tendance à évaluer ce genre de monnaies entre 25 et 400€ pièce selon le type présenté.

Le type décrit à la fin correspond probablement à une monnaie présentant à l’avers deux têtes affrontées et un revers symbolisant le Wessex.
Il faudrait que je regarde dans mes notes en rentrant mais ça me parle bien : j’avais décrit un sceat présentant ces caractéristiques il y a quelques mois.