La tranche semble présenter des coups de lime (sur photo "tranche" :
- juste à hauteur de la fente, à la limite de la zone lumière/ombre
- juste au dessus à droite du point de reflet maximal
Le bord de la monnaie semble un peu "coupant", et une sorte de listel parait visible au niveau des deux I I au dessus de AVG, ce qui n'est pas possible avec une légende en partie hors flan.
C'est peut-être un effet des photos, mais je ne suis pas confiant.
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
Quote: "Joe-breuille"La tranche semble présenter des coups de lime (sur photo "tranche" :
- juste à hauteur de la fente, à la limite de la zone lumière/ombre
- juste au dessus à droite du point de reflet maximal
Le bord de la monnaie semble un peu "coupant", et une sorte de listel parait visible au niveau des deux I I au dessus de AVG, ce qui n'est pas possible avec une légende en partie hors flan.
C'est peut-être un effet des photos, mais je ne suis pas confiant.
À quoi pensez-vous lorsque vous dites "pas confiant"?
Je rejoins ALM sur le fait que certains éléments semblent douteux...d'abord le poids .J'au un sesterce d'Antonin assez semblable avec une tranche épaisse mais ma monnaie pèse 28,50 g . De plus la mollesse de frappe ne m'inspire pas tout comme le portrait.Mais ce n'est qu'un avis. Je joins une photo de la tranche de ma monnaie pour comparer.