Evaluation 5 cts Daniel-Dupuis double frappe [solved]

10 posts • viewed 130 times

This topic was posted in the Fransızca forum.

» Quick access to the last post

Bonjour,

Je viens de découvrir cette pièce de monnaie : (F.119/29)
Cette pièce de 5 centimes Daniel-Dupuis de 1916 avec étoile est légèrement plus grande que d'autres exemplaires et elle a des bords qui témoignent d'une double frappe. (les photos ne sont pas détourées car je tenais à ne pas altérer les bords car ma question porte dessus)

Trouvez-vous cette double frappe comme significative et permettant d'influer son prix?
Et pourriez-vous m'aider à estimer son état et sa valeur?



Merci
bonsoir

en matière de fautée, plus c'est spectaculaire, plus grande est la plus value

peu d'intérêt ici !
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Bonsoir,

C'est ce que je pensais en effet, je vous remercie pour votre avis.

Je clos donc le sujet.
Status changed to Solved (Busatome, 1 Şub 2021, 19:30)
A tout hasard : quel est son diamètre ?
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
Son diamètre est de 26mm (je dirais légèrement plus mais sans atteindre 27mm).

Lorsque je superpose 3 ou 4 de ces pièces on voit et sent qu'elle dépasse de chaque côté comparé aux autres.
Elle fait donc plus de 1mm de plus qu'une monnaie normale. Cela lui donne un léger attrait supplémentaire qui met en évidence encore un peu plus la double frappe.
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
D'accord je comprends, en m'aidant d'autres caractéristiques cela me permet effectivement de déterminer sa différence.

Pour information, j'ai essayé de peser mes pièces avec une balance de cuisine pour les comparer (échantillon de 5 pièces), malgré la mauvaise sensibilité de celle ci qui est précise au gramme près, elles affichent toutes 4 grammes sauf cette pièce qui affiche 5 grammes.

Je vais donc garder cette pièce de monnaie de côté.
bonjour

je pense que la frappe a été plus forte qu'habituellement ce qui a déformé le flan !
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Quote: "ALM"​bonjour

​je pense que la frappe a été plus forte qu'habituellement ce qui a déformé le flan !
​Je pense vraiment à une double frappe.
Le revers a des reliefs bien marqués mais l'avers présente un flou (sur les légendes : le contour des lettres est vague).

La monnaie a pu rester en place après la 1e frappe, un flan s'interpose dans la presse et la 2e frappe accentue la qualité du relief au revers tout en écrasant le relief avers sur le flan neuf.
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
Cette observation est le plus visible sur le revers de la pièce :
sur la droite du revers j observe 2 délimitations du listel tandis que sur la partie gauche on n'a pas de délimitation nette, 2 possibilités selon moi, une 2eme frappe a chevauché la première en se décalant sur la droite si l on regarde le revers. Seconde possibilité, la frappe aurait bougée et cela aurait écrasé le listel cependant le reste de la monnaie reste nette donc j'obterais plus la première possibilité.

Merci pour vos retours, votre expérience m'est d'une grande aide!

» Forum policy

Used time zone is UTC+2:00.
Current time is 01:24.