bonjour Monéphil
je suis pas un spécialiste mais un diamétre supérieur à la normale :c'est bizarre
comment est la tranche ? peux-tu mesurer l'épaisseur ?
si c'est une fausse :l'échangerais-tu ?
bonne réception
J'ai échangé cette monnaie et doit l'authentifier avant d'envoyer ma partie de l'échange, donc si elle est fausse je sais pas si je pourrais la garder.
ben perso.j'en ai jamais vu ni eu en main mais si les données de la page numista sont exactes avec deux variantes différentes :le diam. et l'épaisseur ça devient génant
maintenant faudrait voir avec un vrai spécialiste des asiatiques-Wait and See comme on dit
A +
Bonjour,
franchement, elle ne m'a pas l'air très "honnête", mais sur photo et vu l'état d'usure, difficile d'être sur de soi.
Par contre, le fait qu'elle soit PLUS GRANDE qu'une vraie me pousse franchement à crier à la contrefaçon, parce qu'il ne peut pas y avoir de telle différence à la frappe.
L'idéal étant de pouvoir comparer PHYSIQUEMENT la monnaie de Monéphil avec une autre (une VRAIE !).
Peut-être chez un numismate qui en aurait une à vendre dans son magasin ?
Fausse,
si on compare le contour du dessus de la tête (cheveux) et le chignon, sur la photo de Numista le contour fait des vagues, sur celle d'Antoine c'est carrément tracé au compas !
et puis l'ensemble est beaucoup plus grossier, etc
Quote: batzFausse,
si on compare le contour du dessus de la tête (cheveux) et le chignon, sur la photo de Numista le contour fait des vagues, sur celle d'Antoine c'est carrément tracé au compas !
et puis l'ensemble est beaucoup plus grossier, etc
Sur le revers, elle est proche de l'original. Sur l'avers, je trouve que le ruban du bas de chignon n'est pas du tout comme l'original (ma reference est la photo d'un ouvrage "currency of hong kong" 1988). Ce ruban est presque parrallèle à la ligne du cou, ce qui n'est pas le cas de cette pièce. Donc, je pencherais pour une fausse également...
