Piastre de commerce 1892 A Indochine deuxième type, mais n'existe pas ????

Bonsoir, voilà encore un mystère... J'ai dans ma boîte à évaluer une piastre du commerce d'Indochine à un millésime qui n'existe carrément pas... Elle est en dessous du poids, elle fait 24,5 g mais n'a pas d'usure, ne colle pas à l'aimant... C'est donc un faux destiné à tromper. Avez-vous déjà vu ce faux millésime ? Est-ce courant ? Quel prix de vente lui attribuer ? Rien n'indique que la pièce est une copie, outre le faux millésime.

Merci.

Peut-on qualifier de ´faux destiné à tromper’ un millésime qui n’existe pas

En tout cas je suis restée bête ! Un néophyte, ou même juste quelqu’un qui ne connaît pas particulièrement cette pièce, peut se faire avoir… C’est après lui avoir assigné un grade et ouvert mon World Coins que j’ai constaté que c’était une fausse pièce. J’aurais très bien pu me faire avoir

D'habitude, la qualité de gravure est assez caractéristique pour reconnaître les faux, mais il fat admettre que certaines piastres sont vraiment bien réalisées !

Pour le prix, un faux d’époque peut avoir un certain intérêt mais généralement ce sont des pièces récentes

Je crois que je vais laisser mon patron mettre le prix… Elle est assez bien faite, mais le plus frappant c’est que la date est de l’époque du premier type, mais le revers est du 2e type… MDR !