Qu'est ce donc ?

Je ne sait pas, mais comme ça je dirais un bijou d'une prostitué exotique quelque part dans une des parties de l'empire Britannique !

🥵

Bonjour

Un bracelet laid👹

Bonjour

un bijou fait de monnaies anciennes, quel massacre !

j'en ai déjà acheté 2 en brocantes :

- un bracelet fait avec d'authentiques deniers de la République Romaine

- un autre bracelet composé de dirhams marocains

toutes ces monnaies étaient percées et reliées entre elles par des petits anneaux d'argent !

Mamia, ont dirait une imitation de boule de geisha… Je suis toujours dégouté de voir un tel massacre, comment les gens peuvent détruire d'anciennes pièces de la sorte 😂

Maxiv

Mamia, ont dirait une imitation de boule de geisha… Je suis toujours dégouté de voir un tel massacre, comment les gens peuvent détruire d'anciennes pièces de la sorte @

Comment ?

Simplement en se disant, comme 99.9% de la population, que des monnaies en métal restent avant tout du métal qu'on peut transformer à sa guise en ce qu'on veut.

Le petit 0.1% est constitué de numismates. C'est notre comportement qui est hors norme.

Mais qui vous dit que c'est de fabrication contemporaine ?

Ce style de fabrication est certainement contemporain des monnaies utilisées non ?

L'utilisation des pièces de monnaies en bijou était très fréquente au 19ème siècle, chez nous aussi d'ailleurs en bouton de manchettes, pince de cravate ou chevalière.

Joe-breuille

Maxiv

Mamia, ont dirait une imitation de boule de geisha… Je suis toujours dégouté de voir un tel massacre, comment les gens peuvent détruire d'anciennes pièces de la sorte @

Comment ?

Simplement en se disant, comme 99.9% de la population, que des monnaies en métal restent avant tout du métal qu'on peut transformer à sa guise en ce qu'on veut.

Le petit 0.1% est constitué de numismates. C'est notre comportement qui est hors norme.

J'ai tendance à être d'accord, mais je dirais qu'on n'est pas hors norme, on est conservateurs d'une valeur et d'une culture qu'on est en train de perdre. Chaque pièce raconte une histoire et nous permet d'imaginer beaucoup de choses, pour moi c'est toujours une grande émotion lorsque je prends de vieilles pièces à la main.

Je suis peut-être fou, ou un peu trop conservateur. 😏

Alors disons, qu'au lieu d'être “hors-norme”, nous sommes une exception ultra-minoritaire, avec une impression faussée d'être seulement minoritaires car on fonctionne en vase clos dans notre réseau d'initiés. Sans compter que notre proportion doit probablement être 100 ou 1000 fois plus importante aujourd'hui qu'elle ne l'était il y a 1 siècle, lorsque n'existaient pas les congés payés, les loisirs et que la valeur d'une monnaie était avant toute chose liée à sa valeur intrinsèque.

Ceux qui ont fait ces bijoux aiment les monnaies, leur coté brillant, le personnage qu'ils admirent, le sujet du revers qu'ils trouvent beau, etc.

Beaucoup de monnaies romaines sont percées et ont été portées par des romains, et on voit d'après la position du trou, la face qu'ils mettaient en avant pour l'empereur ou pour le revers FECVNDITAS, SPES, etc.  On voit même aujourd'hui des femmes turques portant des parures de solidi.  Certains bijoutiers parmi les plus célèbres ont crée des exemplaires utilisant des sesterces, des aurei, etc.

Pour ce bijou, il valorise Edouard VII et ses monnaies… et leur fait honneur. Et les monnaies ne me semblent pas d'une grande valeur et communes par ailleurs. On n'a pas abimé un exemplaire superbe ou unique. Elles trouvent alors une autre vie hors de la refonte ou des collections : on les voit !!! Combien de  monnaies ne voient jamais la lumière. Celles-ci au moins, quand le bijou est porté, sont visibles et brillent pour tous…

Par ailleurs, je vois beaucoup de commentaires qui condamnent les monnaies parfois légèrement abimées en disant qu'elles ont juste la valeur du métal et qu'elles sont bonnes à servir de rondelles. Pour moi ce sont toujours avant tout des monnaies. Quelques membres de Numista se précipitent alors pour proposer des les acheter 30% de plus que la valeur du métal, et ils feront encore une affaire.  Par opposition, on lit d'interminables discussion sur des monnaies où l'on ne distingue presque rien, qui ne sont pas dignes d'un médailler,  et qui passionnent un forum. 

Ce bijou met en valeur des monnaies. On l'aime ou on ne l'aime pas, qu'importe… il a été fait et porte par des personnes aimant les monnaies, une passion que l'on partage avec eux.

Oceans75

(…)

Pour ce bijou, il valorise Edouard VII et ses monnaies… et leur fait honneur. Et les monnaies ne me semblent pas d'une grande valeur et communes par ailleurs. On n'a pas abimé un exemplaire superbe ou unique. Elles trouvent alors une autre vie hors de la refonte ou des collections : on les voit !!! Combien de  monnaies ne voient jamais la lumière. Celles-ci au moins, quand le bijou est porté, sont visibles et brillent pour tous…

(…)

Je ne connais pas trop les petites monnaies, mais la 50 cts 1902 est loin d'être courante : 100.000 exemplaires, ce n'est pas ultra courant pour un gros module comme celui-ci.

100 000 exemplaires… soyons sérieux… C'est loin d'être rare… De nombreux tirages de colonies britanniques sont ainsi sans que l'on pense un moment que c'est rare. 1/12 shilling de Jersey de 1881, 75 153 exemplaires… J'en ai 12, on les trouve à 7 ou 8 euros, ils sont communs… Ils n'ont rien de rare.

Rare c'est 1, 5, 10, voire 50 exemplaires connus. 1000 ce n'est plus rare, mais assez rare, et encore… Les 5000 euros de la monnaie de Paris ne sont pas vraiment rares… même s'ils sont peu nombreux.

Je vends par CGB un Pépin le Bref qui n'est connu qu'a 3 exemplaires. Inédit en vente.  Un Statère grec de Léontini (Calabre) qui n'est connu qu'en un exemplaire. Ces monnaies sont rares.

On est ici sur des exemplaires courants qui n'ont aucune importance numismatique et en faire des bijoux, même pas beaux, est une manière de leur donner une autre vie, de les faire vivre en société. Ils sont portes par ceux qui aiment les monnaies.

Bonjour,

Toutes les petites monnaies sont des chinoises, je n'arrive pas à lire le nom de la province malheureusement.

Il faudrait de meilleures photos de ces monnaies chinoises. 

Il y a un gouffre entre le nombre d'exemplaires connus et le nombre d'exemplaires frappés.

De même qu'il y en a un entre des monnaies frappées lorsque le bimétallisme était en fonctionnement et des monnaies destinées uniquement à être stockées par des collectionneurs.

On ne peut pas facilement comparer non plus des monnaies européennes en cuivre et des monnaies coloniales en argent, des monnaies grecques ou carolingiennes.

La rareté aussi s'évalue sur plusieurs niveaux, de l'inédit au courant. Ce n'est pas une notion binaire.

Sans vouloir obtenir une image absolue de la rareté d'une monnaie, on peut s'en faire un idée facilement en la cherchant.

Je ne pense pas faire de grosse erreur en affirmant que Numista est composé en majeure partie de collectionneurs peu ou pas spécialisés, peu ou pas exclusifs. Si cette monnaie était commune, elle devrait se trouver dans bien des collections.

Cette monnaie présente un indice de rareté de 66, composé pour 60% par le millésime 1905. Un seul membre la propose à l'échange (1905 aussi). Pour comparaison, la 1/12e shilling de 1881 est possédée par 18% de ceux qui possèdent ce type, avec un indice de rareté de seulement 11.

CGB possède en archives 4 monnaies de ce type, aucune de 1902. Pourtant, on y trouve 12 exemplaires de la 1/12 shilling 1881 de Jersey.

Sur ebêêê.fr, en cherchant “hong kong 1902”, je n'ai vu qu'un seul exemplaire proposé sous coque PCGS, nettoyé en XF, à 800€, en provenance de Hong Kong.

Je maintiens donc : ce n'est pas une monnaie commune, et elle pourrait même passer en rare.

En cherchant un peu sur quelques sites, la 50 c 1902  est bien cotée (des ventes à 90/200euros), donc c'est une bonne trouvaille malgré son trou.  Ce n'est pas une pièce à 2euros50.

C'est parfait, e bracelet est fait de belles monnaies et ca lui en donne plus de valeur.