Je pense pas que ça a une valeur particulière.. les monnaies de cette époque étaient pas frappée aussi minutieusement que maintenant et c'est assez courant de trouver des décalage de frappes ou refrappes. Personnellement si y'avait la même en état identique mais sans décalage de frappe je prendrais la sans décalage.. je pense pas qu'à ce stade d'usure ce soit une plus value.. Mais bon c'est mon avis
En fait toutes les différences que tu as entourées sont dues à la même faute, elle est tréflée, c'est à dire qu'elle à été frappée deux fois en décalage. Elles étaient frappées au marteau, et on donnait souvent deux coups sur le marteau au minimum pour bien marquer le relief, et il suffit qu'il y ai un petit rebond et c'est tout décalé!
Quote: monéphilJ'avais envie de te montrer les miennes
Henri IV:
Henri III:
Très Jolies monnaies
Passionné et collectionneur uniquement de GROS MODULES ARGENT ANCIENS :
"1486 à 1699 : plus de deux siècles d'histoires à travers ces monnaies, l'age d'or du métal argent"