Les archives des ateliers de frappe de l'ancien régime ont pour grande partie disparu.
Cela est sans compter le classement numismatique qui est fait aujourd'hui, bien plus pointu que ne l'était les comptes nécessaires à la gestion d'un atelier = pas de distincion du type 1, 2 ou 15.
Certains ateliers comptaient les quantité en valeur équivalente dans un métal donné. On ne trouve donc pas forcément un nombre de monnaie, mais une valeur (X livres tournois en deniers et doubles tournois, sans connaître la répartition).
Pour la rareté : R1, R, RRR,… ne veut rien dire dans l'absolu si on ne peut pas, au moins, faire correspondre cet indice à un nombre d'exemplaires retrouvés. Cela est fait dans le CGKL (l'équivalence est donnée dans le livre), mais pas chez CGB.
Mais le CGKL n'est plus du tout à la page de ce côté-là, au moins pour 2 raisons :
- paru en 2002, les archives accessibles sur internet étaient presque inexistantes
- sa parution a donné un intérêt aux monnaies de cuivre, donc une visibilité. ces monnaie signorées et vendues en lots il y a 30 ans sont maintenant détaillées. Pleins d'exemplaires de types “rares” sont maintenant identifiés distinctement.
Les indices de rareté du CGKL sont donc à prendre avec méfiance.
