Ca a l'air d'être français, je dirais Henri III, et moins vraisemblablement Louis XIII. Maintenant pour en dire plus, il faudrait les PDM et des photos de meilleur qualité, avec une description de ce qui reste de la légende.
moi j'y verrais plutôt un Louis XIII, dans le style milieu de règne… mais faut reconnaître que c'est presque de la divination entre l'état de la pièce et des photos… Le nom du souverain doit être hors champs, faut voir s'il reste un peu de la date au revers.
Il y a vraiment beaucoup de types pour ces 2 rois, avec probablement des variantes decrites ou pas par types,. Ce serait surprenant que tu n’en pas un qui s’approche
et bien puisque Lamule a relancé sur l'autre post ;)…
J'exclue une féodale car tout ce qu'on peut lire sur l'avers est le reste de FRAN. Au revers il n'y a que 3 lis, alors qu'une féodale doit avoir un signe distinctif des royales : brisure, lambel, lis modifiés…
Moi je la trouve ressemblante avec des gros bustes comme celles-ci :
… désolé messieurs, je n'ai pas encore vraiment identifié, ça ressemble mais ce n'est pas ma pièce Vous avez raison ça frôle l'acharnement thérapeutique 😄.
les photos sont meilleures. Par contre il faut arrêter de la nettoyer, ça ne ferra pas réapparaître les inscriptions effacées.
En l'occurrence au revers on a TOVRNOIS qui confirme le type (avec le module) ; à l'avers il ne reste que FRAN.ET qui confirme une royale. Le profil est bien Louis XIII vers le milieu de son règne. Reste à comparer avec les nombreux types existant (par exemple : là il n'a pas de fraise mais un gros col), mais il manquera toujours l'atelier qui est sous le buste…
oui usure, ou flan un peu court parce que le contrôle qualité n'était pas terrible à l'époque et laissait une marge d'erreur. Sans doute un mix des deux !
Je n'ai trouvé que ce “col” (en fait une cuirasse) qui ressemble dans les archives CGB. Ce serait donc un 4e type de l'atelier de Tours. Il est sur numista : N#52652 mais le col est abîmé.
Voilà, sous réserve quand même vu l'état de la pièce.
