5 FRANCS Argent 1817 H [solved]

Bonjour,

De retour, questions aux yeux d'aigles que vous êtes (je me re-mémore pleins de Pseudo d'experts… j'espère qu'ils sont toujours là).

Que pensez vous de cette pièce ?

(je n'ai pas pu la mesurer, juste autorisé à prendre 2 photos)

Elle me parait bizarre… 

Merci.

Cordialement,

David

Voici ce qui me perturbe … (oui il m'en faut peu…)

En rouge, des petits défauts :

Quelques trous (surprenant), une fissure étrange et quelques surplus de métal.

Cela pourrait il être dû a un coin bouché / abîmé ?

En jaune, on décèle des traces de ce qui semblerait indiquer une refrappe de monnaie ? 

Merci pour vos éventuels avis ? 

Bonjour

il y a de fausses 5 fr Louis XVIII modernes

On les repère principalement par :

- poids trop faible, autour de 21 g

- le différent ne correspond parfois pas à la lettre d'atelier

Bonjour ALM,

Ravi de voir que vous êtes toujours là !!! 😀

Oui beaucoup de fausses… j'irai contrôler le poids, faire un test de l'aimant et prendre en photo la tranche qui me paraissait bizarre (je suspecte une monnaie coulée, mais je me trompe peut être tant la qualité ressemble à une frappe).

Perso ce qui me dérange dans cette monnaie c'est le listel beaucoup trop haut et régulier  pour une pièce de cette période 

le Diablinte

Perso ce qui me dérange dans cette monnaie c'est le listel beaucoup trop haut et régulier  pour une pièce de cette période 

Merci, effectivement je n'avais pas remarqué… et pour l'arrachement de métal au bas de la couronne ? bizarre non ?

Evidemment que c'est une fausse, copie moderne, regardez le différent de l'atelier, la Lyre à 3 cordes normalement pas 2 !

Bien vu @Dimeco63 

effectivement …

Dimeco63

Evidemment que c'est une fausse, copie moderne, regardez le différent de l'atelier, la Lyre à 3 cordes normalement pas 2 !

Bonjour

impec !

donc toujours comparer les différents et lettres d'ateliers avec des monnaies authentiques …

Un œil exercé verra la copie mais il faut avoir vu bcp de monnaies en vrai (monnaie en main) et quand même comparer avec un exemplaire authentique.

Perso ce qui m'a mis le doute au premier coup d’œil sur la photo d'Hannibal c'est l'aspect général de la monnaie et notamment les reliefs, très haut et surtout très “rond”, en gros sur l'avers les 3 fleurs de lys et surtout le branchage des feuilles de laurier sont vraiment trés proéminents et manque de finesse par rapport à la gravure de Michaut, la chevelure au dessus de l'oreille de Louis XVIII aussi ça ne va pas.

Par contre il faut bien avouer que la copie est rudement bien faite, la patine notamment est troublante, par rapport aux copies des débuts d'internet cet exemplaire pourrait tromper un paquet de monde  :-S.

P.S : autre réflexe à avoir qui vous sauvera n'achetez jamais une monnaie sans chercher exactement la même en archives sur internet ! La recherche en l’occurrence vous mettra la puce à l'oreille directement, en archives CGB un seul exemplaire vendu en plus de 20 ans, classée R3 évidemment et en état TB ! La monnaie est donc très rare alors la trouver dans cet état hors du réseau classique des pros renommés est quasi impossible, ce qui est trop beau pour être vrai est souvent faux malheureusement.

Bonjour,

oui , aucun doute que cela est une copie moderne provenant de chine .

Ces copies sont de véritables fléaux, elles sont tellement bien réalisées malgré que ce soit des monnaies coulées .

Plus la monnaie sera grande , plus facile sera la reproduction des détails .

Il y a malheureusement beaucoup de personnes qui se font avoir sur eBay, Leboncoin ,… quand je vois les ventes aboutir avec une évaluation positive . Ces même sites ne prennent pas le problème au sérieux ,car n’étant pas spécialisés dans le domaine et aucuns de mes signalements aboutis …

Un véritable fléau également sur les 50 francs Hercule, car là , il y a collectionneur et investisseur qui les achètent.

Ces copies de 50 francs sont très très proches des vraies au niveau dimension , poids et non aimentées . J’ai déjà  fait des annonces/tutos de mise en garde , mais souvent (le comble) les sites suppriment cette annonce , au lieu de supprimer celles des escrocs. 

j ai également entouré quelques détails  sur la copie qui ne correspondent pas à la vraie , en général il suffit de « jouer» au jeu des 7 erreurs entre une photo de référence (souvent sur le franc.net) et celle à comparer .

Merci pour ces détails très explicites.

Je note aussi la patine bien trop contrastée et trop régulière.

Outre l'aspect, la nature de la patine est artificielle aussi.

👍

merci à tous !

je suis retourné voir la monnaie :

- Test à l’aimant : non magnétique.

- test du poids : 25,32 g (au lieu de 25 g)

- Comparaison de la tranche (avec une vraie de ma collection) : On est bien loin de l’original. les lettres sont énormes… 

Encore merci à TOUS pour vos yeux d’experts !