JO. Double ambiguïté dans les combats de boxe féminins

Deux athlètes dont le genre n’est pas défini avec certitude créé(e) des dégâts lors des combats de boxe féminins aux JO de Paris !

Le spectacle est garanti à grand coup de tuméfaction du visage des malheureuses qui doivent le rencontrer…  😔 

Les règles propres au CIO vont à l’encontre des règlements des fédérations d’athlétisme IAAF et de celle de boxe. Plutôt que les critères médicaux et physiologiques, le CIO se fie aux passeports et aux fédérations locales des pays d’origine de l’athlète.

On s’attend à une explosion des records ”féminins ” dans beaucoup de disciplines pour les années à venir  si le CIO refuse de revoir sa position, qui va à l’encontre des vérités physiologiques.

Par exemple, l’athlète Caster Semenya , double champion olympique,  est une femme pour le CIO !!

Pourtant il est avéré qu’il a des ”bijoux” masculins (5-ARD), des chromosomes XY, une testostérone d’homme… mais le CIO s’obstine… c’est une femme selon son règlement. Hors de question de se désavouer ? Trop d’argent en jeu ? 

3emeRep

Deux athlètes masculins revendiquant d’être devenu des femmes font des dégâts  …

N'importe quoi, renseigne toi un peu avant de répéter des ragots.

Oui, il vaut mieux se renseigner avant de clamer des bêtises.

https://www.lepoint.fr/sport/jo-2024-j-ai-vu-de-nouveau-la-boxeuse-algerienne-imane-khelif-gagner-et-la-polemique-liee-a-son-genre-persister-03-08-2024-2567106_26.php#11

Mais le fond du problème vient aussi de ce que le CIO fait clamer a son porte parole, que

 “ c'est une femme sur son passeport” donc tout baigne, et,  le CIO ne reconnait que ce critère.

Son niveau de testostérone est reconnu comme etant de standard masculin , et la cause a été décrétée arbitrairement comme etant une hyperandrogénie… décrétée mais pas prouvée…

ALORS QUE des analyses génétiques antérieures ont montré qu'elle possederait des chromosomes X Y 🤔🧐🤐

Mais ceci ne fait pas partie des critères du CIO, qui lui, considère le passeport… !

La solution serait simple pour Imane Khelif, 

elle refait un test génétique… si XY est confirmé, c'est un homme.

Etant officiellement une femme, donc XX, elle ne court aucun risque a (re)faire ce test pour démentir par la même occasion le premier test.

De récentes études canadiennes  ont montré que les chromosomes XY ne jouent pas uniquement sur le développement des organes de genre de l'enfant, mais ont aussi une influence sur la production des protéines du corps. Ce n'est donc pas neutre.

Tapejara

…

Alors que des analyses génétiques antérieures ont montré qu'elle possèderait des chromosomes X Y 🤔🧐🤐

…

Pas si simple ! comme le suggère ta phrase subjonctivée.

Le président de l'IBA, Umar Kremlev **, a déclaré que Khelif avait été « prouvé » avoir des chromosomes XY, ce qui a provoqué l'indignation dans le monde du sport et au-delà. Les chromosomes XY indiquent qu'un individu est de sexe masculin. Cependant, certaines conditions peuvent permettre à une femme de présenter des chromosomes XY. On ne sait toujours pas quelle condition **** Khelif pourrait avoir, si elle en a une.

Cependant, l'IBA a un différend en cours avec le Comité international olympique (CIO). L'organisation est interdite des Jeux olympiques, et certains pensent que Kremlev n'est pas digne de confiance en raison du différend avec le CIO.

** Sous Kremlev, les opérations de l'IBA ont été transférées en Russie, l'Ukraine a été suspendue de l'IBA et le géant énergétique public russe Gazprom est devenu le seul sponsor de l'IBA.

**** Selon différentes  fédérations sportives la présence de chromosome XY ne détermine pas obligatoirement le sexe, il faut d'autres critères complémentaires notamment le Déficit en 5-alpha réductase.

On est dans la grandes manœuvres géopolitiques puisque la Russie s'en mêle et Elon Musk aussi. 

Frenchlover

Pas si simpl Les chromosomes XY indiquent qu'un individu est de sexe masculin. Cependant, certaines conditions peuvent permettre à une femme de présenter des chromosomes XY. On ne sait toujours pas quelle condition **** Khelif pourrait avoir, si elle en a une. 

oups tout d’abord mes excuses pour avoir parlé à tort et à travers.

j’ai édit le titre et mon premier message.

pour en revenir à l’essentiel :

- existence d’une difficulté à déterminer visuellement son genre à la naissance.

- le CIO : aucun démenti concernant les chromosomes XY 

- la Fédé algérienne : reconnaissance du taux de testostérone masculin.

- l’administration algérienne : interdiction de changer de genre après la naissance même si l’erreur est avérée.

Les tentatives de diversions :

- passeport féminin

- il existe des cas physiologique..bla bla… mais est ce le cas de l’athlète… silence !

- politique, querelles, rhétorique = noyer le poisson.

Pour la Fédé international d’athlétisme, IAAF,  il existe un règlement clair,  scientifique et rationnel.

Ça n’empêche pas Caster Semenya qui est un HOMME d’encaisser de multiples record du monde féminin en attaquant en justice a tour de bras pour faire traîner les évidences qui ”crèvent les yeux”.

En boxe, en plus de crever les yeux, c’est également un crève cœur pour les athlètes féminines qui pensaient disputer des  JO LOYAUX, et se retrouvent dans un piège, avec 2 hommes face à elles.

Perso j’ai de la peine pour elles,

 et je partage leur profond écœurement face à la mauvaise foi évidente du CIO.

Thomas Bach  préside le CIO depuis 2013.

Il a probablement gagné plusieurs millions d'euro à son poste… et une vie de luxe d'invitation en invitation…

Ancien avocat, il préfère discréditer l'IBA que de se discréditer lui même.

Ses arguments pour proclamer la féminité des deux boxeurs sont ridicules, mais il doit sauver sa crédibilité avec ce qu'il a… hélas strictement rien de scientifique.

A force de cracher sur L'IBA il a décroché ce qu'il mérite… L'IBA a annoncé qu'elle communiquera demain lundi, sur les tests de féminité (scientifiques) auxquels les deux boxeurs ont échoués l'année dernière  !

Cette communication interviendra donc avant la finale de mardi.

Esperons que cela ne soit pas censuré par les medias.

Pour mémoire, Thomas Bach est en “ multi-récidive de déni ” avec le cas Semenya. Changer “ses” regles reviendrait a reconnaître “ses” erreurs… impossible de faire marche arrière pour lui et il est dans une impasse.

Le cas Semenya a déjà été tranché par les tribunaux, et il a eu tort.

C'est bien un homme qui est bichampion Olympique feminin !

Bref Thomas Bach est acculé et doit sauver sa place coûte que coûte.

les problèmes avec le CIO ne datent pas de 2013 , en fait il y en a toujours eut.

Cette organisation a toujours été aussi friande d'affairisme que chargée de promouvoir la pratique sportive dans le monde.

En langage populaire c'est une pompe à fric gigantesque . Bien sur ce n'est pas la seule.

C'est aussi une machinerie politique qui passe son temps par médias interposés à prétendre le contraire.

les exemples sont si nombreux qu'ils serait fastidieux de vouloir les cités tous.

Les médias eux  ne font pas exception, en fermant les yeux sur les dérives  de ces grandes “institutions internationales” autant que sur celles des pratiques sportives nationales inhérentes a leur financiarisation (comme le dopage) .

Quand aux gouvernements et ou politiques  des pays membres  c'est exactement la même chose.

Les Jo modernes ont toujours été politisés le dernier exemple en date étant pour les jeux de 2024, l'obligation faite aux sportifs russes de concourir sous bannière neutre.

Ajouter a cela pour le CIO,  l'acceptation comme membre, de pays n'ayant même pas de championnat interne dans telle ou telle discipline et a fortiori de participation aux épreuves internationales ( type championnats du monde) mais qui ont  des délégués dont la voix compte autant dans l'attribution des jeux que celle des pays les plus titrés en la matière ce qui est souvent ressenti comme une preuve de corruption statutaire.

En effet ces délégués n'ayant rien d'autre a défendre que le prix leur voix.

 Cela a donné parfois des scènes surréalistes comme celle  de ce nageur qualifié sur la seule élimination des autres concurrents de sa poule pour faut départ réitérés, participant au tour suivant,  condamné à nager "pendant que les autres étaient déjà sous la douche" jusqu'à risquer de ce noyer dans la piscine par épuisement au dire des commentateurs TV, pliés en deux de rire. 

D'autres exemples existent mais je ne veux par faire trop long.

Alors les histoires de boxeurs qui sont des boxeuses,  c'est de la roupie de sansonnet  pour tous ceux qui sont condamnés par leur système à se taire a commencer par les journalistes… 

L’IBA a confirmé que les 2 boxeurs incriminés sont des hommes comme le démontre leurs chromosomes X Y et leur taux de testostérone associé. 

Sans arguments valables et pour ne pas reconnaître son erreur, le CIO a donc décidé de noyer l’affaire en déversant un flot de mépris sur l’IBA, au lieu d’exposer des faits rationnels et scientifiques. 

Bach-la-bidouille s’énerve et ne veut plus -par mépris- prononcer le nom de Monsieur Kremlev.

Bach-la-triche refuse d’envisager une contre-expertise des tests médicaux puisqu’il sait que les résultats lui donneraient tort.

ceci illustre bien le mal qui nous ronge à force d’être bien pensant.

là où tous les athlètes devraient tous boycotter les rencontres, ils n’osent pas. Dommage. 

Et les journalistes, comme tu le signales… qui se réclamaient libres et indépendants… ne sont plus que des pions de nos jours.

Sur ce, je vais prendre une semaine de vacances pour soigner ma subvér(s)ité 😉

merci pour ces échanges intéressants ! 

Bonne vacances profite en car la rentrée s'annonce prometteuse en matière de débats sur le salon.

Oui, aux dernières nouvelles, X.Bertrand n'aurait que du X …

Frenchlover

Oui, aux dernières nouvelles, X.Bertrand n'aurait que du X …

exact 😋 pendant que Y.Noah n'aurait que du Y… et que pitch ne serait en fait rien d'autre qu'une patisserie industrielle….

P…..n  tout fout le camp….🤣

    He-man a gagné   ! !

Victoire de la misogynie, de l'hypocrisie et de la bêtise.

Avec de tels alliés, il ne pouvait pas perdre.