Les “petits” 7 sont très peu nombreux dans la base CGB. Il ne semble y en avoir que 13 (les ref. Lefranc ont changé entre la fiche et les archives CGB)
On a ce genre de petit 7, nettement plus petit que le N de L'AN :
On voit qu'un 7 normal serait venu chevaucher le coq. N'y aurait-il pas un coin bouché d'ailleurs entre la tête du coq et le 7 ? Comme ici :
et ici :
L'examen de ces 3 exemplaires montre qu'ils sont tous issus du même coin (Position du 7 juste au dessus du coq, T penché, M plus bas…)
Le 2e exemplaire semble avoir un 7 plus long. Peut-être que la mauvaise qualité de l'image est en cause. Ou alors le coin était moins bouché…
Il y a aussi ce genre de “petits” 7, de même dimension que le N de L'AN… comme les exemplaires “moyen” et “petit” présentés sur la fiche :
En s'arrachant les yeux, on peut y voir des différences. Mais bien balaise qui saura distinguer dans cela ce qui tient de l'usure du coin, de la mauvaise frappe, de l'usure de circulation (et coups éventuels), de la conservation (corrosion)… de la prise de vue même !
Et il y a celui-ci :
Coin bouché ? Véritable petit 7 qui viendrait confirmer les 3 exemplaires en début de ce message ?
Ou alors frappe dégueulasse d'un coin usé à la trame ? Quand on voit à quoi ressemble le coq, peut-on se fier à la longueur du 7 ?
Un bel exemplaire avec un petit 7 bien net serait utile pour trancher.
Le seul exemplaire de qualité dans cette série est celui-ci, slabé MS64 par PCGS :
qu'on peut comparer à un 7 classé “moyen” :
C'est clair que c'est pas clair !
