Bonjour,
mon avis est qu' Hervé a raison concernant les pièces de circulation courantes qui ne devrait pas valoir plus que leur valeur faciale.
Pour lui et beaucoup d'autres il ne s'agit pas seulement d'une opinion mais aussi d'une pratique sur Numista.
Particulièrement quand il s'agit de pièces de Monaco que l'on trouve facilement en rendu de monnaie dès l'instant ou on vit dans la région niçoise par exemple. (1, 2 Euros)
le problème c'est que cette honnêteté ne s'accorde pas forcément avec les critères de la Numismatique (rareté et état) du fait que ce qui est facilement accessible aux uns ne l'est pas forcément aux autres et qu'il existe des objets numismatiques destinés aux seuls collectionneurs.
Si on ajoute à cela que la chèreté ne concerne pas seulement ces objets mais aussi des pièces démonétisées du passé et/ou contenant des métaux précieux alors il n'y arien d'étonnant à ce que beaucoup y perdent leur latin pendant que d'autres le pratique à leur convenance, le tout étant couronné par le fait que l'échange comme l'achat/ vente ne dépendent au final que de l'accord des deux parties.
"Normal" aussi que certains noms ( notamment celui des micro états) rendent les gens un peu trop "optimistes" d'une part ( j'ai de la chance j'ai trouvé une pièce de Monaco) et d'autre part facilite le travail de véritables escrocs qui pullulent sur le net: “ je propose cette pièce exceptionnellement rare pour la modique somme de”.
Cela a toujours existé et nous assistons quotidiennement sur le forum indentification et évaluation à des débats qui tournent parfois au surréalisme avec des réactions du genre: “ vous, les collectionneurs vous n'y comprenez rien , vous n'êtes pas des pros etc…”.
Rien d'étonnant à ce que cette confusion de la pièce qui va vous rapporter gros se répande à la vitesse grand V, surtout parmi les gens qui ne sont pas numismates et que certains d'entre nous aient un avis et une pratique différents de celui d'Hervé.
Voila en gros.
