Je mets À TOUTES en majuscules car c'est surtout grâce aux femmes citoyennes américaines, toutes races confondues, que la République américaine, avec toutes ces qualités et tous ses défauts, pourra continuer sur un parcours à peu près normal, sans les risques de fascisme et d'autoritarianisme que l'un des candidats représente.
À surveiller les résultats du vote en Iowa. Si le sondage de Selzer & Co publié vendredi dans le Des Moines Register est confirmé, il y a des chances que ce sera un raz de marée démocrate.
C'est celle où une femme de famille républicaine-MAGA se retrouve dans l'isoloir et vote Harris sans que personne de sa famille ne le sache? En effet, ça devrait en faire réfléchir plusieurs.
How can French people have any idea about an American election based on only hear-says?
“… only hear-says”? Really? There are plenty of reliable sources on the Internet, wherever you are in the world except in countries where the media are controlled by a dictatorship. You have to know, of course, how to evaluate a source for its reliability.
I do numismatic research all the time on countries where I've never been to, such as Trinidad, because I can access the information online or in books. The same applies largely to politics. What's more, as an outsider it's often easier to get a fair assessment of a complex or polarized situation.
ÉDITÉ — Et on peut bien s'amuser à faire des prédictions même sans être experts. C'est en fait ce qu'ALM voulait.
Je reste sur ma position: ce sera une victoire démocrate plus facile que prévue. Sans doute pas un véritable raz de marée, mais une victoire convaincante qui devrait couper les ailes aux trumpistes qui vont tout faire pour contester les résultats, surtout si c'est “razor-thin”.
“Outsiders (French journalist)”, I see it all the time in the French news, seem to find ONLY people speaking French, so already the interviews are extremely biased?
C'est possible que les interview soient biaisés si les interlocuteurs américains sont choisis beaucoup pour leur compétence linguistique (c'est-à-dire s'ils parlent français) car on sait que le public éduqué vote très majoritairement Démocrate.
“Outsiders (French journalist)”, I see it all the time in the French news, seem to find ONLY people speaking French, so already the interviews are extremely biased?
French news are always biased, what ever the subject.
Je reste sur ma position: ce sera une victoire démocrate plus facile que prévue. Sans doute pas un véritable raz de marée, mais une victoire convaincante qui devrait couper les ailes aux trumpistes
Si ses tendances autocratiques se confirment avec les “yes men” qu'il va nommer dans les positions clés, la moitié des américains l'aura mérité. Il gagne même le vote populaire.
Imaginez ce que doivent penser les Ukrainiens — un président américain dans la poche de Putin !
en pariant sur Trump, je ne prenais pas de risque car celui--ci ne peut que gagner. L'idée qu'il puisse perdre n'arrivera jamais a traverser la carapace d'égocentrisme qui fait de lui ce qu'il est.
j'ignore ce que sera le résultat final de cette élection et plus important encore ce que seront les conséquences pour les américains comme pour le monde. qui vivra verra.
Aux dernières nouvelles TV Trump a gagné haut la main, chouette moi aussi car j'ai gagné mon pari et les actions d'Elon Musk ont fait un bond à la bourse.
Pour combattre les fous il faut un autre fou, c’est la loi de la nature (et en fait les lois de la nature sont infiniment plus renversantes qu’elles ne le paraissent… (je ne développe pas, on est d’accord ? )
Ps. à titre post-liminaire (!) merci à vous quatre, ça fait plaisir de savoir qu’il existe encore des humains avec un cerveau fonctionnel !
ben oui, parce qu’il existe ”liminaire” préliminaires et postliminaires .
d’où l’expresso j’ai ”limé”… ou liminé ? ou éliminé ? enfin peut-être…
Sur le fond il faut que les uns et les autres comprennent qu’il ne s’agit pas d’un plébiscite de Trump mais d’un rejet de Kamala Harris, non pas pour sa personne mais pour l’idéologie qui l’anime.
Comme Hidalgo, elle n’existe que par un certain système, en dehors duquel elle n’existe pas.
J’attend vivement les juges qui seront assez bêtes pour déclarer Mme LePen inéligible, … ce qui permettra enfin au RN (enfin débarrassé de ce nom) de gagner 😶 !
C’est vu d’avance, elle ne sera SURTOUT PAS inéligible !!
(Le nom est le seul épouvantail de ses opposants)
Preuve que nos magistrats sont incorruptibles et impartiaux.
Les juges ne se tireront pas une balle dans les pieds, et Mme Le Pen a un totem d’immunité ! 😄
… c’est la loi de la nature (et en fait les lois de la nature sont infiniment plus renversantes qu’elles ne le paraissent… (je ne développe pas, on est d’accord ? )
…
Tu l'interprète dans le contexte de la géopolitique mais plus prosaïquement on peut dire que les lois de la nature, il s'en fout.
L'homme domine la nature quelles que puissent être les conséquences, si prévisibles et néfastes soient elles.
"Drill, baby, drill". Donald Trump veut "forer à tout-va". Ce mercredi 6 novembre, le candidat républicain a été déclaré vainqueur de l'élection présidentielle des États-Unis. Une victoire qui signe le retour du climato-scepticisme à la Maison Blanche, alors que le pays est le deuxième émetteur de gaz à effet de serre du monde, et premier pollueur historique depuis le début de l'ère industrielle.
Sur le fond il faut que les uns et les autres comprennent qu’il ne s’agit pas d’un plébiscite de Trump mais d’un rejet de Kamala Harris, non pas pour sa personne mais pour l’idéologie qui l’anime.
Comme Hidalgo, elle n’existe que par un certain système, en dehors duquel elle n’existe pas.
J’attend vivement les juges qui seront assez bêtes pour déclarer Mme LePen inéligible, … ce qui permettra enfin au RN (enfin débarrassé de ce nom) de gagner 😶 !
C’est vu d’avance, elle ne sera SURTOUT PAS inéligible !!
(Le nom est le seul épouvantail de ses opposants)
Preuve que nos magistrats sont incorruptibles et impartiaux.
Les juges ne se tireront pas une balle dans les pieds, et Mme Le Pen a un totem d’immunité ! 😄
On peut blamer les Démocrates sur plusieurs points:
Tout d'abord, à mesure que sa campagne progressait, Harris s'est de plus en plus distancée de ses positions en faveur du peuple qui vit d'un chèque de paye au suivant. Pourquoi? Parce que les gros donateurs, les “Corporate Democrats” ont été courtisés pour leurs millions de dollars. C'est eux qui ont déterminé l'agenda.
On a voulu aussi se distancer de Biden, mais peut-être beaucoup trop? Il falait dénoncer les mensonges de Trump sur ses politiques économiques en 2017-2021 et sur celles de Biden. Reste que…
CNN a montré une carte d'intérêt majeur hier soir. On fait voir sur cette carte des USA les districts de chaque état d'une couleur différente selon le taux d'augmentation des salaires par rapport à l'inflation, c'est à plus de 99% négatif. C'est-à-dire que le salaire de la très grande majorité des américains n'a pas été indexé selon le coût de la vie. Je parierais que le fameux “1%” n'est pas dans cette situation. Et Elon Musk va avoir des réductions d'impôts! Ça va aider les plus pauvres à s'en sortir, pas de doute…
Pourquoi est-ce que beaucoup d'immigrants légaux, même ceux insultés par Trump, ont voté pour lui? Parce qu'ils ont immigré en toute légalité et qu'is en ont assez du laxisme des Démocrates en cette matière. Ils en ont assez de se faire identifier dans le même sac que les illégaux. Évidemment, on sait que Trump a demandé à ses “bootlickers” au Sénat de “tuer” le projet de loi sur l'immigration — ils ont évidemment obéi.
Et oui, le wokisme, comme le souligne la 3emeRep, a certainement coûté quelques points aux Démocrates. Les wokes je les connais. Ils m'ont attaqué et essayé de me faire perdre mon poste — et pourtant je suis fermement à gauche. Je ne donnerai pas un sou à une université jusqu'à ce que les lâches en position d'autorité (recteurs, doyens) et ceux qui dictent leurs politiques (DEI royalty, etc.) disparaissent. Mais ça n'arrivera pas de sitôt…
Aurait-on passé trop de temps à se féliciter de l'appui de républicains comme les Cheneys? C'était un plus, mais est-ce que ça parle aux petits salariés? J'en doute.
La tentative de coup d'État du 6 janvier 2021 a été légitimée! Il y a une interprétation de la loi pour les riches et une autre pour les pauvres, et ce sont les pauvres qui l'ont légitimée!
J'ai entendu un commentaire à la radio que la première femme élue à la présidence américaine sera probablement une républicaine, comme les PMs Thatcher au R-U et Meloni en Italie.
Hillary Clinton était heureuse qu'une femme soit élue comme PM en Italie. C'est une position plutôt woke, car peu lui importait qu'elle soit fermement à droite. Autrement dit, ce qui comptait le plus, ce ne sont pas ses politiques mais son genre.
Quand à l'information journalistique aux É-U, ça va probablement commencer à ressembler (un peu) à ce qui se passe sous les régimes autoritaires. Le Washington Post ne s'est pas prononcé pour le candidat démocrate parce que Bezos craignait la colère de Trump. Les autres media (médias?) nationaux vont maintenant l'imiter. Il y aura beaucoup d'auto-censure, je pense. Les propriétaires de ces médias sont ricchissimes et ne voudront pas subir les colères de Trump. On sait comment ce dernier utilise le “petit peuple” pour attaquer ses ennemis.
je pense qu'aux states comme partout ailleurs ou on peut voter on assiste à un rejet de la classe politique qui frappe principalement l'équipe sortante.
C'est pourquoi je pense aussi que Trump et le parti républicain seront les prochains à se faire éjecter dans quatre ans si ce n'est pas deux ans lors des élections de mi mandat…
par tempérament il met la barre tellement haut qu'il ne pourra que décevoir et ce dans tout les domaines (économique, social) quand à la géopolitique mon scepticisme se nourrit de son échec patent fasse à kim Jong Un.
Sur les guerres qu'il prétend arrêter dans les 24 H (Moyen Orient, Ukraine) il commence bien mal en se situant dans la position de demandeur du seul fait de ses prétentions durant la campagne. Ceux d'en face qui ne sont pas des enfants de choeur ne manqueront pas de s'engouffrer dans cette brèche. je miserai volontiers quelques euros la dessus.
Avec Trump tout est comme ça, quelqu'un a du lui souffler à l'oreille que maintenant qu'il était à l'abri des poursuites judiciaires il se devait de modérer son propos, ce qu'il a fait aujourd'hui même.
Pour finir je remarque que beaucoup trop de gens ont confondu le comportement personnel de l'homme et la politique mise en oeuvre par son administration.
Kamala Haris n'a pas eut le temps de préparer réellement le combat contre Trump et elle a perdu en oubliant que l'économie qui va bien ne va pas bien pour tout le monde car il n'y a pas eut de répartition des fruits de cette embellie aux states durant le mandat Biden.
…les Républicains ont fait très fort : présenter un candidat orange ! …
Pourquoi l’électorat musulman des États-Unis a t’il voté massivement pour Trump et sa crème auto-bronzante, alors qu’il avait transféré l’ambassade à Jérusalem ? Ceux qui vivent dans les villages de mobil home des banlieues, que j’avais visitées lorsque je cherchais une location dans le Michigan, seraient ils attirés par Elon Musk, dérangé depuis que sa fille est transgenre ?
Non, rien de tout ça – nous on ne vote pas pour une femme.
Les propos du président américain Donald Trump disant qu’il pouvait « attraper les femmes par la chatte » (« pussy» en anglais) a donné naissance au hashtag #PussyGrabsBack, qui appelle les femmes à raconter les harcèlements sexuels qu’elles subissent.
…les Républicains ont fait très fort : présenter un candidat orange ! …
Pourquoi l’électorat musulman des États-Unis a t’il voté massivement pour Trump et sa crème auto-bronzante, alors qu’il avait transféré l’ambassade à Jérusalem ? Ceux qui vivent dans les villages de mobil home des banlieues, que j’avais visitées lorsque je cherchais une location dans le Michigan, seraient ils attirés par Elon Musk, dérangé depuis que sa fille est transgenre ?
Non, rien de tout ça – nous on ne vote pas pour une femme.
Malheureusement, il y a beaucoup de vrai dans ça. On prend souvent pour acquis que les minorités ethniques votent pour améliorer leur situation économique, mais c'est parfois loin de la réalité. En Ontario, un gouvernement conservateur (d'ailleurs toujours au pouvoir) a été élu en 2018. Beaucoup de wokes, dont des “BIPoC”, ont proféré des accusations racistes qu'il fallait blamer les blancs. En réalité, une forte proportion de l'électorat musulman a voté à droite, dans une certaine mesure contre leurs intérêts économiques, parce que les conservateurs ont promis d'éliminer l'éducation sexuelle du curriculum du “high school" (lycée).
lungta
C'est pourquoi je pense aussi que Trump et le parti républicain seront les prochains à se faire éjecter dans quatre ans si ce n'est pas deux ans lors des élections de mi mandat…
Il faut s'inquiéter avec les historiens spécialistes des régimes autoritaires, comme Timothy Snyder (il a un canal YouTube), de voir les paralèles frappants avec la montée du fascisme en Italie et du nazisme en Allemagne et ce, légalement, dans les normes prescrites par la constitution! Est-ce que les élections vont rester vraiment libres aux USA? Y aura-t-il un semblant de liberté tandis que des milliard seraient illégalement distribués aux candidats conservateurs sans impunité? Pas clair.
On vient de dire que Trump pourrait avoir la chance de nommer deux nouveaux juges à la cour suprême. Si tel est le cas, celle-ci restera idéologiquement d'extrême droite — ou plutôt le deviendra davantage pour les prochaines décennies.
…les Républicains ont fait très fort : présenter un candidat orange ! …
Pourquoi l’électorat musulman des États-Unis a t’il voté massivement pour Trump et sa crème auto-bronzante, alors qu’il avait transféré l’ambassade à Jérusalem ? Ceux qui vivent dans les villages de mobil home des banlieues, que j’avais visitées lorsque je cherchais une location dans le Michigan, seraient ils attirés par Elon Musk, dérangé depuis que sa fille est transgenre ?
Non, rien de tout ça – nous on ne vote pas pour une femme.
Hi !
Descriptif sans pour autant adhérer bien sûr :
Pour le vote musulman c'est l'inverse de la prime au sortant : la punition infligée à Gaza et l'offensive au Liban sont forcément soutenus par le gouvernement américain en place, les musulmans ont fait payer ça à Harris parce qu'elle représentait le gouvernement en place : Trump ou Michu aurait été au pouvoir ils auraient soutenu Israel tout pareil -le gouvernement américain soutient toujours Israel et a fortiori après ce qui s'est passé le 7 octobre 2023 : et les musulmans leur aurait fait payer tout pareil.
Le fait tout simplement d'être une femme comme dit avec humour plus haut n'a pas aidé non plus. Les musulmans ne sont d'ailleurs pas les seuls à lui avoir fait payer ce dernier point !
Tu sais pour le reste que le gars qui vit dans un mobil home se contrefiche d'Elon Musk : les promesses sont simples, voire simplistes : moins d’impôts, plus de taxes pour les produits importés et plus de pétrole et surtout, surtout, moins d'inflation. Faire espérer de quoi se loger, plus d'essence dans une plus grosse voiture satisfait pleinement l'américain lambda…"Hope" et "“It’s the economy, stupid” sont deux mots d'ordre qui ont été mis au goût du jour par des démocrates. Les républicains cette fois ont fait mieux.
Quant à Musk les revendications catégorielles semblent n'intéresser que les personnes qui en parlent et sont souvent absurdes mais je ne suis pas certain que le sujet que tu abordes joue tant que ça : en revanche il a d'énormes contrats avec le gouvernement américain, énormément d'argent public lui est versé ce qui est assez rigolo quand on y pense pour un type qui veut moins d'état et faire faire des économies au contribuable. Ce n'est pas la première contradiction de Musk d'ailleurs : longtemps Tesla n'a été viable que parce qu'une régulation étatique lui permettait d'avoir une manne de la part des constructeurs qui construisaient des véhicules plus polluants. Fiat a acheté beaucoup de droits de polluer à Tesla par exemple et lui a probablement évité la faillite. L'intérêt privé a joué mais sur un plan financier bien plus que les droits des LGBT ou les genders machinchose, l'avortement ou pas, la promotion sociale en fonction de la couleur de peau, blacklivemachinchose et autre slogans…le seul qui compte vraiment c'est “It’s the economy, stupid”.
Dans l'immense majorité des cas votre pièce n'est pas fautée : elle est différente...pour ne pas dire moche.
"Odi profanum vulgus et arceo"
C'est bizarre que personne n'évoque que les démocrates ont présenté un candidat pas blanc-blanc et en plus une femme …
Ce ne sera peut-être pas l'"âge d'or de l'Amérique" comme il l'a dit mais certainement l'"âge de la carotte" !
Je vois surtout que vos propos comportent des discriminations physiques.
Ah … je vois … ma télé doit être déréglée alors : j'ai cru voir un président des Etats-Unis orange ce qui m'a paru étrange. Peut-être suis-je le seul surpris remarque… mais une chose est sûr : orange lives matter aussi hein ! . :)
Dans l'immense majorité des cas votre pièce n'est pas fautée : elle est différente...pour ne pas dire moche.
"Odi profanum vulgus et arceo"
Malheureusement, il y a beaucoup de vrai dans ça. On prend souvent pour acquis que les minorités ethniques votent pour améliorer leur situation économique, mais c'est parfois loin de la réalité. En Ontario, un gouvernement conservateur (d'ailleurs toujours au pouvoir) a été élu en 2018. Beaucoup de wokes, dont des “BIPoC”, ont proféré des accusations racistes qu'il fallait blamer les blancs. En réalité, une forte proportion de l'électorat musulman a voté à droite, dans une certaine mesure contre leurs intérêts économiques, parce que les conservateurs ont promis d'éliminer l'éducation sexuelle du curriculum du “high school" (lycée).
lungta
C'est pourquoi je pense aussi que Trump et le parti républicain seront les prochains à se faire éjecter dans quatre ans si ce n'est pas deux ans lors des élections de mi mandat…
Il faut s'inquiéter avec les historiens spécialistes des régimes autoritaires, comme Timothy Snyder (il a un canal YouTube), de voir les paralèles frappants avec la montée du fascisme en Italie et du nazisme en Allemagne et ce, légalement, dans les normes prescrites par la constitution! Est-ce que les élections vont rester vraiment libres aux USA? Y aura-t-il un semblant de liberté tandis que des milliard seraient illégalement distribués aux candidats conservateurs sans impunité? Pas clair.
On vient de dire que Trump pourrait avoir la chance de nommer deux nouveaux juges à la cour suprême. Si tel est le cas, celle-ci restera idéologiquement d'extrême droite — ou plutôt le deviendra davantage pour les prochaines décennies.
Hello !
Ce que tu racontes concernant l'Ontario me fait penser à cette blague du type qui crache en l'air et se met à insulter la providence parce qu'il reçoit un glaviot : à force de favoriser le communautarisme comment venir ensuite se plaindre que certains gourous des dites communautés fassent triompher les pires stupidités ? Plus ultra-communautaristes que les canadiens en ce moment ce serait difficile ! Si on traite les électeurs comme des éléments d'une communauté plutôt que comme des individus qui appartiennent à un pays avec un destin commun, une prospérité partagée en vue, il ne faut pas s'étonner de les voir réagir comme … une communauté au sein d'une nation. Communauté d'abord, pays ensuite.
Trump a gagné parce qu'il a réussi à faire croire à chaque citoyen américain qu'il était un individu qui appartient à un pays avec un destin commun, une prospérité partagée en vue, ce que n'a pas fait Harris. Inutile d'agiter Hitler, Mussolini ou d'autres joyeux drilles du même genre… Trump a gagné sur l'économie.
Accessoirement c'est une leçon que devraient retenir nombre de nos politiques en France qui s'astiquent la nouille dans des vapeurs de communautarisme et autres débilités du même genre.
Pour le reste si Trump avait besoin de deux ouistitis à la cour suprême pour arranger ses affaires, il nommerait deux ouistitis. L'idéologie d'extrême droite qu'on lui prête n'est que le cache misère -si on peut dire- et l'hubris de ses quelques idiots utiles au service de ses intérêts privés.
Dans l'immense majorité des cas votre pièce n'est pas fautée : elle est différente...pour ne pas dire moche.
"Odi profanum vulgus et arceo"
Ce que tu racontes concernant l'Ontario me fait penser à cette blague du type qui crache en l'air et se met à insulter la providence parce qu'il reçoit un glaviot : à force de favoriser le communautarisme comment venir ensuite se plaindre que certains gourous des dites communautés fassent triompher les pires stupidités ? Plus ultra-communautaristes que les canadiens en ce moment ce serait difficile ! Si on traite les électeurs comme des éléments d'une communauté plutôt que comme des individus qui appartiennent à un pays avec un destin commun, une prospérité partagée en vue, il ne faut pas s'étonner de les voir réagir comme … une communauté au sein d'une nation. Communauté d'abord, pays ensuite.
Le vote musulman pour les Conservateurs que j'ai mentionné n'est qu'une constatation de l'après-vote. Les politiciens n'ont pas directement fait du communautarisme, mais les communautés plus conservatrices en matière de religion ont eu tendance à favoriser des mesures non-économiques.
Sans une certaine forme de communautarisme, l'Amérique du Nord va progressivement continuer à s'angliciser puisque la très très forte majorité est anglophone. Mais c'est autre chose que le communautarisme de certains politiciens qui y voient une source de pouvoir. Les wokes, eux, l'utilisent pour faire du “virtue signalling”.
Trump a gagné parce qu'il a réussi à faire croire à chaque citoyen américain qu'il était un individu qui appartient à un pays avec un destin commun, une prospérité partagée en vue, ce que n'a pas fait Harris. Inutile d'agiter Hitler, Mussolini ou d'autres joyeux drilles du même genre… Trump a gagné sur l'économie.
Non, ce n'est pas inutile d'évoquer “Hitler et Mussolini” si on s'intéresse aux phénomènes sociaux historiques en espérant en tirer des leçons. Mais évidemment il y en a qui ne s'intéressent pas à l'histoire.
Trump a gagné sur la perception qu'il avait une politique économique sérieuse à proposer. Presque tous les économistes s'entendent pour dire que ses tarifs de 10% seront catastrophiques pour l'économie américaine et surtout pour les petits salariés. Beaucoup, malheureusement, vont certainement blamer Obama ou Biden…
L'idéologie d'extrême droite qu'on lui prête n'est que le cache misère -si on peut dire- et l'hubris de ses quelques idiots utiles au service de ses intérêts privés.
La seule idéologie de Trump, c'est “me, myself and I”. Mais dans les coulisses ils sont en train de se préparer à mettre en place Project 2025. Si ça ce n'est pas l'extrême droite…
Même si je n’aime pas certaines de ses idées, il y en a que je partage.
Et comme je le disais plus haut, même les immigrants légaux sont d'accord pour appliquer à la lettre les lois sur l'immigration. Là-dessus beaucoup sont avec Trump. Je ne suis donc pas sûr que leur vote soit motivé par l'économie.
