Double sesterce postume P M TR P COS III PP

Bonsoir,

Voici un double sesterce que j'ai en collection depuis un bout de temps
revers Virtus, P M TR P COS III PP  mais sans S/C 
on voit mal sur les photo mais il y a bien 3 barres.

Je suppose que c'est une frappe officielle de Trèves vu le portrait, 29 mm pour 11g

[url=https://servimg.com/view/18835105/143][img]https://i.servimg.com/u/f45/18/83/51/05/img_2038.jpg[/img][/url]

[url=https://servimg.com/view/18835105/142][img]https://i.servimg.com/u/f45/18/83/51/05/img_2037.jpg[/img][/url]

mon soucis c'est que je ne trouve pas de monnaie identique à celle ci sans le S/C, déja qu'en cos III ca ne court pas les rues....
EN voici une avec S/C

[url=https://www.saivenumismatique.fr/monnaies_r1/monnaies-de-l-empire-romain_c41/postume-260-269_p417/double-sesterce_t2702/r-p-m-tr-p-cos-iii-pp-sc-cologne-262-tbplus-ttb_article_19646.html]https://www.saivenumismatique.fr/monnaies_r1/monnaies-de-l-empire-romain_c41/postume-260-269_p417/double-sesterce_t2702/r-p-m-tr-p-cos-iii-pp-sc-cologne-262-tbplus-ttb_article_19646.html[/url]

Qu'en pensez vous? si l'un d'entre vous peux jeter à l'occas un oeil dans le Bastien?
merci bien.

Bonjour 🤖

Sans photos, il sera difficile pour quiconque de vous aider. Pouvez-vous ajouter des photos nettes de votre objet s'il vous plaît ?

Ceci est un message automatique. Ignorez-le s'il n'est pas pertinent.

Bonjour

il ne perd pas de temps le robot : il envoie un message dans la minute même sans laisser le temps de mettre les photos !

un enfer ;). j’envoie je me rend compte que mes liens ne marche pas et paf la sanction…. lol

pour info je posterai lundi dans le topic des achats du mois des photos de romaines …

Bonsoir,

Je n'ai pas encore cherché très loin, mais juste en regardant les photos il y a un truc qui me chiffonne.

Ce n'est pas un reste de S ici ? : 

Je poursuit les recherches, une impression sur une photo d'une monnaie usée ne tient pas lieu de preuve 😆

non clairment pour moi c'est des concretions/ oxydes

Bonsoir  

J'ai l'impression que celle-ci chez CGB n'a pas non plus la mention S/C , malgré qu'elle figure dans le descriptif de la légende de Revers.

https://www.cgb.fr/postume-double-sesterce-ttb,brm_348691,a.html

Ok, c'est toi qui a la monnaie en main après tout.

@Miglo J'ai trouvé celle là aussi. Mais nos deux exemples sont en COS II en non en COS III

oui mais celle de cgb sont des cos II, la mienne une cos III.

mais ça indique qu'il y a eu des frappes sans le SC. 

mais impossible de trouver une identique…

https://www.acsearch.info/search.html?id=309629

pas mal on s'en approche, l'avers de la mienne présente une titulature longue et non courte comme sur ce dernier exemple. 

Wé j'avais vu, j'ai mis le lien pour le revers en cos III p p! J'ai pas trouvé la même que la tienne, un peu plus de recherche! ça doit pas être loin la !

yep merci bien, j'aipas le reflex acsearch….

ce qui est sûre c'est qu'elle doit être rare! 

J'ai cherché un peu dans acsearch en tapant double sestertius postume, je me suis farci les 903 résultats, et je suis tombé sur le lien de Anshar, mais aussi sur ceux là : 

https://www.acsearch.info/search.html?id=264674

https://www.acsearch.info/search.html?id=159470 (un cos III mal décrit ?)

Bref, pas très convaincant. Je vais me plonger un peu dans le RIC et le Cohen.

Je n'ai rien trouvé dans le RIC, mais j'ai ça dans le Cohen (volume 6, p.42, POSTUME n°261) :

EDIT : Une rapide recherche avec acsearch démontre qu'il s'agit du type d'un antoninien. J'abandonne

Merci pour tes recherches.

Effectivement c'est l'antoninien…. 

il est difficile a trouver. Je me suis fait tout les double sesterce sur acsearch aussi et que dalle….  rien dans les archives CGB….

je serais curieux de voir dans le Bastien mais je l'ai pas….

D'ici quelques jours je vous en présente un autre ou je ne trouve pas non plus….