Bonjour,
voici ½ ecu de 1702 réformé , 38/39mm !!!!! , poids: 12,98g. Or le flan devrait faire 35mm. Qu'en pensez vous ?


This topic was posted in the Fransızca forum.
» Quick access to the last post
Bonjour
Vérifier les pdm mais à mon avis un faux chinois
Faire des photos de la tranche
Bjr,
Chinois, je sais pas, mais faux, certainement. Outre les pdm qui ne collent pas trop, drôle d'aspect pour de l'argent fort titre.
Bonjour, “faux chinois”: en aucun cas 😂 ! en tout cas merci pour votre aide precieuse.
lamule
Bjr,
Chinois, je sais pas, mais faux, certainement. Outre les pdm qui ne collent pas trop, drôle d'aspect pour de l'argent fort titre.
Bonjour, je peux assurer qu'ils n'est pas faux à 100%.
vous avez fait une mesure de densité?
lamule
vous avez fait une mesure de densité?
Pas besoin, vu l'origine de la monnaie. Il y en a 9 dont un ecu et 4 ¼ d'ecu et 3 Quinzain prtiquement même origine.
Resolu, merci ! il existe des flan tres large.
Voici un exemple:
geza
Resolu, merci ! il existe des flan tres large.
Voici un exemple:
La monnaie que tu nous montre dans ton lien est un écu et non un ½ écu donc rien avoir avec un flan large puisque c'est le diamètre normal pour un écu !
Dans un premier temps il faudrait que tu nous donne les PDM exacts avec une balance de précision et une photo de la tranche. Fais aussi le test à l'aimant
En archives je viens de trouver un Demi-écu aux insignes de 1702 pour l'atelier de Poitiers, poids 13 g et diamètre 34,5mm donc nous ne sommes pas si loin finalement (peut-être que le tiens est plus proche de 36,5mm).
Dimeco63
geza
Resolu, merci ! il existe des flan tres large.
Voici un exemple:
La monnaie que tu nous montre dans ton lien est un écu et non un ½ écu donc rien avoir avec un flan large puisque c'est le diamètre normal pour un écu !
Dans un premier temps il faudrait que tu nous donne les PDM exacts avec une balance de précision et une photo de la tranche. Fais aussi le test à l'aimant
Non non c'est bien un demi ecu !
Used time zone is UTC+2:00.
Current time is 18:23.