Oui c'est bien à ce type que je faisais référence, mais je m'étonne du motif rond sur le haut du casque que je n'ai jamais vu et qui semble être intentionnel.
Oui c'est bien à ce type que je faisais référence, mais je m'étonne du motif rond sur le haut du casque que je n'ai jamais vu et qui semble être intentionnel.
Bonjour,
Peut-être l'acte volontaire de démonétisation de cette monnaie.
ça ressemble à une altération stabilisée : le bord semble être en vert plus clair que la patine générale, le point marron au centre évoque la cuprite. à voir s'il n'y a pas un creusement du métal autour du téton central ?
Peut-être un début de maladie du bronze traitée, stabilisée et l'ensemble de la pièce aura reçu une cire d'antiquaire ou qq-ch dans le genre
La monnaie n'est pas cirée du tout et je ne pense pas qu'elle ait été traitée. Le cercle est à mon sens clairement dans le moule de la monnaie et intentionnel comme le point central qui est supposé représenter quelque chose (un bucrane?). Mais ce type ne semble pas exister.
le cercle pointé énigmatique ressemble aux plus petits et plus classiques trous dans la patine qu'on observe sur le bord :
Pour moi l'identification de Romain92 est bonne.
Quant au traitement qu'aura subi une monnaie gauloise, difficile à savoir sauf à l'avoir trouvée soi-même, mais elle a forcément été nettoyée après un séjour de près de 2 millénaires dans le sol !
Piece en main le cercle est bien volontaire et interrompt le bourrelet peripherique, il y a un vrai volume clairement visible avec une belle patine au dessus. Le petit defaut apparait bien comme un defaut, un coup et est sans rapport avec le beau cercle au dessus de la tete qui est patiné. Le cercle a la même hauteur que le reste du sujet et est d'une forme franche.
Les petits coups sont des pertes de patine et d'une couche fragile en surface tandis que le cercle sur le casque est lui-meme patine. Il n'y a pas de hauteurs sur ces autres coups.
Pour moi c'est clairement intentionnel.
Oui je connais celui qui l'a trouve et qui n'a fait aucun traitement. Elle n'est pas non plus cirée comme les photos le laissent penser. Elle est en realite tres mate.
Piece en main le cercle est bien volontaire et interrompt le bourrelet peripherique, il y a un vrai volume clairement visible avec une belle patine au dessus. Le petit defaut apparait bien comme un defaut, un coup et est sans rapport avec le beau cercle au dessus de la tete qui est patiné. Le cercle a la même hauteur que le reste du sujet et est d'une forme franche.
Les petits coups sont des pertes de patine et d'une couche fragile en surface tandis que le cercle sur le casque est lui-meme patine. Il n'y a pas de hauteurs sur ces autres coups.
Pour moi c'est clairement intentionnel.
Oui je connais celui qui l'a trouve et qui n'a fait aucun traitement. Elle n'est pas non plus cirée comme les photos le laissent penser. Elle est en realite tres mate.
