Identification monnaie chinoise

Bonjour à tous,

Pourriez vous m'aider à identifier cette pièce bien fatiguée, je suis perdu pour moi c'est du ... chinois  

Elle a un diamètre de 2.5 cm et n'est pas magnétique.

Si j'ai bien compris, ce genre de monnaie avec trou central n'existe plus après 1911.

Merci d'avance pour votre aide

Cordialement

Bonjour,

le Numisdoc est très pratique, notamment pour les pièces chinoises.
Grace à cela (https://fr.numista.com/numisdoc/chine-8.html), vous pourrez classer votre pièce.

Lucas
 

Quote: RoySi j'ai bien compris, ce genre de monnaie avec trou central n'existe plus après 1911.

C'est bien ça. Leur fabrication a pris fin à la chute de l'empire en 1911. Mais elles ont été créées au début de l'empire, en 221 av JC. Elles ont donc circulé pendant plus de 2000 ans.

Le type que tu présentes est spécifique de la dynastie Qing, qui a régné de 1644 à 1911. Elles sont en laiton, avec l'atelier indiqué au revers en langue mandchoue.

C'est une monnaie de l'empereur Qianlong, qui a régné de 1735 à 1796. Atelier Boo-Ciowan, ministère des finances de Pékin.

En ce moment il y a une invasion de KAO TSUNG sur ebay ...  

La mienne est du type CH'IEN-LUNG, la tienne, du type SHAN-LUNG
Voir: http://www.calgarycoin.com/reference/china/china8.htm

Dynasty: Ch'ing, emperor: Kao Tsung 1736-1795, reign title: CH'IEN-LUNG, obverse: Type droit : Ch'ien lung t'ung pao ; reverse: BOO CIOWAN (Board of Revenue mint in Bejing). The Manchu mint name translates to Pao-Ch'uan, or "The Fountain head of the Currency"

Quote: FrenchloverLa mienne est du type CH'IEN-LUNG, la tienne, du type SHAN-LUNG
Voir: http://www.calgarycoin.com/reference/china/china8.htm

C'est la même chose. C'est juste le système de transcription utilisé qui diffère.
Voir ici pour plus d'infos : http://www.sapeque.com/prononciation/

Kao Tsung = transcription Wade-Giles
Gaozong = transcription pinyin

Ch'ien Lung = Wade Giles
Qianlong = pinyin

Shan Lung, je ne sais pas ce que c'est. En tout cas, ça n'apparait pas dans les livres de références. C'est la première fois que j'en entends parler. Mais les 2 caractères (Shan et Ch'ien) sont bien les mêmes, il n'ont pas de variante de prononciation ni de signification.

Le Wade-Giles est encore fort utilisé dans les livres et sites anglophones, parce que les littératures les plus anciennes étaient faites en Wade-Giles et en anglais. Et surtout ce système a été mis au point par des anglophones.

Mais depuis les années 60, théoriquement on ne devrait utiliser que le Pinyin, qui est maintenant le système de transcription officiel.

Merci AVI pour ton aide,

Hier j'ai recherché dans la fiche pays Numista, très bien faite d'ailleurs et je suis arrivée au même résultat avec un gros doute.

Ta réponse me rassure car j'ai trouvé cette pièce dans une foire à tout cette été et je ne pensais que l'on pouvait trouver des monnaies si anciennes.

Sa cote est faible et ce n'est pas un problème, elle me restera plus en mémoire que certaines autres du fait des recherches qu'elle m'a occasionné en ces longues nuit d'hivers

Bonnes fêtes de nouvel an à tous.   

Quote: avlLa mienne est du type CH'IEN-LUNG, la tienne, du type SHAN-LUNG

C'est la même chose. C'est juste le système de transcription utilisé qui diffère.

Le caractère en haut à droite diffère entre la pièce de Roy et la mienne.

http://www.calgarycoin.com/reference/china/china8.htm

There are two basic series to the coins of Ch'ien-lung. The primary series has the regular Ch'ien-lung inscription, produced at many mints throughout his reign. The second type is referred to as the Shan-lung commemorative issue, with two upright strokes added to the bottom of the character "Lung", and is thought to have been issued during the period from his abdication in 1795 to his death in 1799.


Soit dit en passant, la mienne est sans doute une copie  vu son prix (2€) et son "excellent" état de conservation

C'est le même caractère, il est juste écrit différemment. Ce n'est pas ça qui peut expliquer une différence de prononciation.

Mais je vais me renseigner sur ce truc. Je ne l'avais jamais vu auparavant.

Quote: FrenchloverSoit dit en passant, la mienne est sans doute une copie  vu son prix (2€) et son "excellent" état de conservation

Faut pas être négatif !  

2 euros, c'est le tarif pour ce genre de monnaies originales, elles sont très courantes.

Et son état n'est pas si mauvais. Ils n'avaient pas de BU à l'époque, ils produisaient des rondelles de métal à tour de bras, juste pour payer, pas pour s'extasier devant leur beauté.
Donc la qualité de fabrication n'était pas optimale. Si ça se trouve, ta pièce est quasiment dans le même état qu'à sa sortie du moule.

Mon doute sur l'authenticité   vient de la comparaison avec ces pièces là:
https://fr.numista.com/forum/topic25699.html

A priori ma pièce n'est pas embouti en tout cas