Bonjour, j'ai une question à propos de la fabrication de monnaie au 11ème siècle.
Est-ce possible que à cette époque, il est la technique pour recouvrir d'une fine pellicule d'argent, un autre métal ?
Merci d'avance de vos réponse, blaster
Voilà la monnaie concerner : 2 deniers guillaume 1er. Ce qui me chiffonne, c'est que j'ai l'impression que l'ame n'est pas en argent, je vous remerci en tous cas pour votre aide!
oui,
les Phéniciens connaissaient l'électrolyse, les monnaies en plomb recouvertes d'or n'étaient pas rare, il parait que Archimède en a déduit la densité en trempant 2 pièces dans l'eau, même volume mais poids différent
plutôt eurêka
Pour en revenir à la question du 1er message, petit truc pour différencier une monnaie fourrée d'une monnaie saucée :
Une monnaie saucée est frappée d'abord et recouverte d'une pellicule d'or ou d'argent
Une monnaie fourrée, est frappée en partant d'un module recouvert avant la frappe (du coup, c'est pour résister à la frappe que les fourrées ont une couche de métal noble plus importante.)
Voilà donc après c'est l'œil et les détails de la pièce qui permettent de faire la différence
Je ne sors de mon sommeil et de ma tanière que pour Gauloises, Béarnaises (avant 1589) et des coloniales françaises