Vraie ou fausse: votre avis

12 posts

This topic was posted in the Fransızca forum.

» Quick access to the last post

Bonjour,

Je me suis mis à ebay, déjà quelques bons achats en perspective, mais voilà, j'ai reçu une monnaie grecque qui est une unité d'Ephèse du IIe siècle avant J-C mais je crains qu'elle ne soit fausse.
Aussi je requiers vos avis au niveau de l'aspect de cette monnaie, la trouvez vous "normale":





Si il s'avère qu'elle est fausse, elle sera retournée au vendeur, très sympathique par ailleurs. Pour lui, elle est vraie mais ayant peut être subit une électrolyse ; cependant il comprend tout à fait mes doutes et accepte de me la reprendre.

Merci pour vos avis,

clément
Le pdm peut être important
Mais a la vue moi je dirait fausse
Enfin je ne l achèterais pas plus de 10€
Avant j aurais demande ton avis  :O
Mes doubles sont http://www.ebay.fr/usr/jerecler


Royal:féodal romaine gauloise à votre disposition mes recherches sont indiqué sur mon profil merci de les respecter

.
Si toi en l'ayant dans les mains , tu sais pas , alors nous ... :(
Ut ameris , amabilis esto .
sorry for my English , Google traduction
elle est molle et bombee
je doute compare avec une vrai sur cgb ?
Mes doubles sont http://www.ebay.fr/usr/jerecler


Royal:féodal romaine gauloise à votre disposition mes recherches sont indiqué sur mon profil merci de les respecter

.
A mon avis non, mais bien nettoyée et repatinée.
Car le flan éclaté ainsi on ne le retrouve pas souvent sur des fausses.
L'ANRD : http://www.facebook.com/anrdgrenoble  -  http://a.n.r.d.free.fr/
Merci pour vos avis, j'avoue ne pas savoir quoi penser 8~

D'après vous, une monnaie aussi nettoyée et dépatinée (le cuivre est mis à nu à certains endroits) perd elle beaucoup de sa valeur?
Salut Kaiserkillerfr08,

Pour ma part, il s'agirait d'une vraie.

Voici ce qui me fait dire cela. Je ne m'attacherait ici uniquement à cette face qui pour moi est révélatrice.



1 : Flanc éclaté et corrodé. Sur les fausses voulant imiter ce genre de détérioration, l'intérieur serait beaucoup plus lisse suite à un moulage ou coulage.

2 : trace de ce que j'appellerai "effritage du métal". On voit ici clairement que le métal s'est effrité naturellement. Très difficile à reproduire par moulage !

3 : La corrosion en dessous et à gauche de cet éclatement parait être naturelle et les teintes sur 3 à 4 tons différents. Une patine aurait fait une à deux teintes différentes et aurait été plus généreusement répartie sur toute la surface de la monnaie.

Pour ce qui est de l'autre face, je ne trouve rien de choquant. L'absence de patine est logiquement présente uniquement sur les reliefs les plus exposés et bords de la pièce.

Donc pour moi, il s'agit à toute évidence d'une vraie.

Voilà mon avis.
J'espère t'avoir aidé à y voir un peu plus clair.

Amicalement,
Dudu  ;)  
Bonsoir

pour moi une vraie avec un portrait de toute beauté !

 :love:

Durandal a fait une analyse perspicace...
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Un grand merci pour vos opinions et analyses, c'est décidé, je la garde :love:
Dommage qu'elle est été dépatiné mais comme dis ALM, le portrait a vraiment un style magnifique, et en plus , la combinaison de légende du revers ne semble pas être très courante 8)
Je suis tombé par hasard sur cette vente ebay: http://www.ebay.fr/itm/Monnaie-grecque-Ephese-IONIE-Grece-Antique-Bronze-Greek-UNKNOWN-/201037165608

La mienne est celle du bas, comme dit le vendeur ce type n'est absolument pas répertorié et n'est d'ailleurs pas possédé par la BNF.
Et toi qui hésitais a la garder  :O
Excellente trouvaille !
C'est vrai que si je m'étais écouté, après coup j'aurais été bien dégoûté :`

J'ai dans l'idée de lui faire faire un petit séjour dans l'huile d'olive (au moins une semaine), j'ai remarqué que ça assombrit un peu les patines et le métal des monnaies de cuivre.

» Forum policy

Used time zone is UTC+2:00.
Current time is 05:19.