denier ou antoninien de Balbin : vrai ou faux ?

8 posts

This topic was posted in the Fransızca forum.


Bonjour,
j'ai acheté cette pièce sur e-bay car je la trouvais plaisante et pas chère : 2.96 g 17.2 mm
avers : tête laurée à doite IMP CAES D CAEL BALBINVS AVG type (2)a
revers : Victoire tenant palme et couronne VICTORIA AVGG
Le problème c'est que sur le RIC IV(2) pages 170-171, le seul denier que je trouve est le RIC#8 avec la titulature IMP C D CAEL BALBINVS AVG (type 1a)
en type (2)a il n'y aurait que l'aureus et le sesterce
j'en ai conclu que j'avais acheté un faux (que je vais garder quand même) et mis une évaluation neutre sur e-bay car je ne suis pas bagarreur...
Cependant le vendeur me demande de me rétracter : j'ai donc besoin de l'avis d'un expert. Si ma monnaie est bonne, je me rétracterai avec plaisir et des excuses. Dans le cas contraire je passerai peut-être au négatif
merci d'avance
Bonjour!

Je suis pas spécialiste des deniers romains mais c'est sûrement un faux! Trop beau pou être vrai! (C'est ce que tout à chacun devrait se dire quand il projette d'acheter une pièce qui paraît trop belle pour son âge!)

Pour confirmer, pourriez vous poster une photo de la tranche de la monnaie, qu'on voit si elle est "trop nette pour être honnête"?

Merci!! ;)
Un faux moulé (peut-être réalisé en Espagne)
Vive la Bourgogne Libre!
bonjour

y a t il moyen de retirer l'évaluation et d'en remettre une quand tu sauras avec certitude ce que c'est ?

je dis ça je ne dis rien...

a+

 ;)
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
re-bonjour,
pour Némésis, voici la photo de la tranche
pour François, merci pour le lien, je suppose que je dois ensuite contacter Numismatix
pour Alm : je pense qu'en mettant neutre comme évaluation je n'ai pas été trop méchant et permets à d'éventuels acheteurs d'être prudents
je n'ai pas précisé que le vendeur était en Bulgarie, pays qui, je l'ai appris depuis, est un haut lieu de la contrefaçon ...
merci et a+
Fausse pour moi. Ça mérite une évaluation négative, pas neutre
Le style des lettres ne va pas, la chevelure et la couronne de lauriers (denier donc , si c’était un antoninien la couronne serait radiée) sont complétement a coté sur le plan stylistique, et la victoire du revers semble "collée" sur le flan.

D'un autre type, voici un denier de Balbin pour comparer les styles :
si elle est fausse dans ce cas tu peux mettre une évaluation négative
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.

» Forum policy

Used time zone is UTC+2:00.
Current time is 18:39.