Il me faudrait d'autres photos à la lumière du jour pour juger de sa réelle couleur
Vu l'état de dégénérescence de la monnaie elle contient tout de même certainement une bonne dose d'argent. On ne parle pas d'Aureus pour les mérovingiennes mais de Triens (Tiers de sou en or).
Petit point historique sur les monnaies mérovingiennes et la dégénérescence des types.
A la chute de l'empire romain d'Occident et l'invasion de la Gaulle par nos ancêtres barbares (Francs / Burgondes / Wisigoths ...) les anciennes monnaies romaines continuèrent à circuler sur le territoire. Dans la tombe de Childebert que l'on a retrouvé en Belgique par exemple il n'a été trouvé que des monnaies romaines et aucune mérovingienne.
Il faut distinguer les différentes parties du royaume pour étudier ce monnayage.
La tienne, de par son style, est clairement d'inspiration wisigothe, donc du Sud-Ouest. Je cède la parole à M. Benjamin Fillon, grand numismate du XIXème siècle, pour parler du monnayage du Sud-Ouest :
Extraits d'ouvrages concernant le monnayage du Sud-Ouest à l'époque mérovingienne.
"Tandis que les types romains allaient partout ailleurs en se défigurant, l'atelier de Marseille adoptait et conservait assez longtemps ensuite l'un d'eux dans toute sa pureté. (...) La tradition artistique romaine avait, en vérité, trouvé un refuge dans cette antique cité, qui a toujours été comptée au nombre des plus policées et des plus intelligentes du monde. Ses relations continuelles avec l'Orient ne devaient pas peu contribuer à la maintenir à cette hauteur."
Benjamin Fillon, "Etudes numismatiques", 1856, page 25
"Le type adopté par Marseille se maintient longtemps et passe dans une foule d'ateliers du Midi. Les rois francs ne firent d'abord, au commencement du VIIè siècle, que substituer leurs noms à ceux des empereurs. Un peu plus tard, ces empreintes, modifiées de la sorte, furent immobilisées et employées dans beaucoup d'officines qui s'établirent sur le territoire de la cité, et peut-être même en dehors de ses limites. De là vient que l'on trouve tant de monnaies à légendes barbares, dérivés informes de celles du chef-lieu de la province."
Benjamin Fillon, "Etudes numismatiques", 1856, page 26
En résumant, voici les grandes phases de ce monnayage :
1ère phase : Copie des types de l'empire romain d'Orient (Constantinople)

Les graveurs de Marseille reprennent les types et les copient. Selon M. de Ponton d'Amécourt, les liens entre les deux cités sont encore très forts pendant tout le VIème siècle ce qui explique ce monnayage.
2ème phase : Immobilisation de ces types.

Les types de l'empire romain d'Orient sont toujours présents en Gaulle et sont disséminés par le Sud de la France vers les autres ateliers monétaires plus au Nord. Le style est encore correct, on arrive à lire encore les noms des empereurs d'Orient sans trop de perte de qualité.
3ème phase : Dégénérescence des types / Affirmation des Rois mérovingiens

Désormais, les nouveaux types de l'empire byzantin ne sont plus intégrés chez nous et copiés. Les rois mérovingiens s'affirment de plus en plus et, tout en conservant les types de l'empire romain d'Orient (Calice, croix sur niveaux, chrisme, etc...) ainsi que les bustes on ajoute leurs noms en propre sur les monnaies.
4ème phase : Les types immobilisés se dégénèrent de plus en plus

(Je te laisse seul juge de la tronche de canard de l'empereur et de la position et de la forme des lettres qui trahissent une copie sur une copie sur une copie etc ... par des analphabètes)
Autre exemple encore plus frappant ... Rien à ajouter :
Les monétaires en charge de la frappe inscrivent désormais leurs noms sur les monnaies en plus du lieu de frappe et en l'absence des noms des rois mérovingiens. Les coins sont copiés les uns sur les autres, les lettres disparaissent, les visages ne sont plus que des lignes qui se joignent, etc ... Bref, les grands classiques de la dégénérescence. Le taux d'or diminue de plus en plus dans les triens car les monétaires gardaient beaucoup de métal pour eux au détriment du souverain.
Une fois ces quelques infos posées revenons à ta monnaie. Elle relève, sans doute possible, de la 4ème phase et provient du Sud-Ouest, de l'un des ateliers du midi visés par M. Fillon. Le graveur a bien recopié l'avers, c'est à dire dans le bon sens. En ce qui concerne le revers, il l'a recopié sans penser qu'à la frappe cela serait inversé ... Il faut savoir que les graveurs étaient le plus souvent illettrés, donc on ne saurait leur en vouloir ...
Voici ton revers de monnaie remis à l'endroit par un pivotement sur une ligne verticale au centre ... J'ai surligné les lettres lisibles et confirme qu'il s'agit bien d'un nom de monétaire à identifier (Je m'en chargerai sous peu

) . A l'exergue, je pense effectivement qu'il s'agit de la dégénérescence du classique CONOB des monnaies de l'empire romain d'Orient. Pour rappel CONOB = CONstantinopoli OBryzum. La victoire passant à droite est, elle-aussi, dégénérée.
Pour comparaison, voici un type moins dégénéré au nom d'Anastase (2ème phase) :
Voilà voilà ... En espérant t'avoir appris des choses et te faire aimer ce monnayage si important pour notre histoire et nos traditions monétaires