votre opinion sur une 30 sols

bonjour,
je voulais avoir votre opignion sur cette 30 sols




il y as un petit trucs qui me bug, cest que la date est ecrite 1793 et ans 4 de la revolotion, et jai fouiller sur internet et jai toujour trouvé 1793 = an 5 ou 1792 = an 4
mais jamais 1793 an 4....
qu'en pencez vous?

Salut Collection   
je te passe un lien (désolé pas le temps dans faire plus )
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CC0QFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.horizonfr.com%2Fles_cotations_ecus_sols_deniers%2F30_sols_francois.htm&ei=pe2gVdHNHIX8UIzjr7AM&usg=AFQjCNFc6KVFQBlISvtRTYYKov3qOpaDvw&sig2=FYgxnCWMRg7wTgIA5p-kGg

Salut.
Je me suis peut être mal exprimé,
je voudrais savoir ce que vous pencez de la date qui ne concorde pas....

bonjour
ce n'est pas mon domaine de prédilection mais éffectivement ce n'est pas bon signe
mon Gadoury de 1989 la répertorie
1793 M (pour Toulouse donc ) ± 20 000 ex. cote en francs 1000 en TB , 2500 en TTB
mais aucune mention d'une 1793 M an 4 et rien trouvé non plus sur le net !
il indique calendrier constitutionnel :l'an 4 du 1° janvier au 31 décembre 1792
                                                                                   l'an 5 du 1° janvier au 21 janvier 1793
mais bon je suppose que vous aviez déjà vérifié cela (c'est plus pour les autres membres qui viendraient sur ce post   )

et il indique aussi tranche en relief :losange et fleuron
et la votre semble brute !
elle a peut-être été bien rognée ! mais le poids devrait sans sentir et pour un poids théorique de 10 g. la votre devrait peser moins que 9.6 g.  

Ah oui
autre chose aussi
pas de fausse répertoriée pour 1793 M an 4 !
http://www.infonumis.info/autres_monnaies/fausse/liste.htm

mon Gadoury ne mentionne l'atelier de Toulouse M que pour 1793
mais depuis cgb en a vendu une : 1792 M
http://www.cgb.fr/louis-xvi-monarque-constitutionnel-30-sols-dit-au-genie-type-francois-1792-toulouse,bry_287887,a.html
par contre la marque du maitre d'atelier sous le buste du roi est une couronne
ce qui n'est pas le cas pour la votre

avez-vous vérifié que ce soit bien de l'argent ?
test de densité - magnétique ou pas ?

bonjour

pendant la révolution les erreurs et fautes en tout genre sont légion : une erreur de date même non référencée n'a donc rien d'étonnant...

     

Il y a pas mal de monnaies de cette période où, effectivement, les dates sont un peu mélangées...

Par contre, la monnaie comporte des traces de griffures assez marquées :
- devant le buste
- au dessus de SOLS
- celles dans le cou du buste sont peut-être des traces d'ajustage mais j'en doute un peu

Ces traces révèlent que lorsque cette monnaie avait court, elle a fait l'objet de vérification : en cas de doute, on raye la monnaie avec un couteau ou une pointe. Si le métal se marque facilement, c'est que ce n'est pas de l'argent.

Cette monnaie était donc déjà douteuse il y a 2 siècles !

Etant donné son état et l'absence de marquage conforme sur la tranche ça n'est pas très chevronné tout ça !), voici un test qui ne changera pas grand chose à la monnaie, qu'elle soit bonne ou fausse :
- poser la lame d'un cutter contre la tranche de la monnaie comme pour la couper en 2 demi-disques
- appuyer sur le cutter (sans mouvement de scie ! seulement appuyer...)
- si c'est un alliage de plomb ou d'étain, la lame devrait marquer en profondeur
- si la lame marque ne marque pas en profondeur : c'est peut-être de l'argent