Editer nos messages [solved]

bonjour
en ce qui me concerne je ne peux plus "éditer" mes propres messages afin de les modifier
je m'en suis aperçu aujourd'hui seulement !
est-ce le cas chez vous aussi ou cela vient-il de mon ordi. ?
j'ai pourtant vidé le cache ce matin et fait tourner mon anti-virus
merci

Bonjour,
Pas de problème pour moi, je peux "éditer" mes messages  !
J'espère que cela va s'arranger pour toi  ?
Bonne fin de journée ....

re
je viens de m'apercevoir que c'était avec les messages du forum "échanges" que j'avais ce problème !!!!
et "identifications et évaluations" (message édité à l'instant) dans le forum "site Numista"

Toujours OK pour moi pour ces forums  !!!
Par contre je viens de rendre compte que l'on ne peut "éditer" que le dernier message d'un post, tout du moins pour ceux-là  !
@ plus ....

Bonsoir,
Je teste une nouvelle limite pour ne permettred'éditer que les messages de moins de 10 jours.

salut Al
Ah oui exact c'est à n'y rien comprendre
ben on va faire avec

bonjour Xavier
ok merci pour l'info.

par contre j'ai fait un échange (mes monnaies ne sont parties qu'aujourd'hui) et plutôt que de faire remonter le post en haut de forum , je voulais juste l'éditer "mettre échangée" en ce qui concerne mon "douzain aux deux H" par exemple donc 10 jours cela me parait un peu court , non ?
perso. j'aime bien tenir mes posts à jour par rapport à ce que je propose et l'évolution de mes échanges

Je comprends tout à fait ce besoin. J'ai augmenté la limité à 180 jours.

merci 6 mois cela me parait bien
très bien même

Bonjour,
Je suis d'un avis différent du fait que rien n'indique qu'un post a été modifié.
On peut s'apercevoir d'une erreur et un délai de 10 jours me semble déjà bien.
Lorsque le topic est assez conséquent, on ne va pas relire tous les posts pour essayer de se rappeler s'ils n'ont pas été modifiés.
; un nouveau post dans ce topic peut très bien signaler la modification (même si c'est dans les 10 jours).
Quand il est résolu cette indication est déjà très bien, faut-il rajouté "modifié" ?
désolé
Pour exemple, je viens de modifier l'un de mes posts ... dans la limite fixée (en plus de celui-ci ! ).
Qui peut me dire lequel, dans quel topic, et ce que j'ai modifié ?
Selon l'adage "les paroles s'envolent, les écrits restent", par correction le minimum est de signaler avoir effectué une modification.

Bonjour,

Entièrement d'accord avec CREPOSUC.

24h sont, à mon avis, largement suffisantes pour éditer un message. Et il devrait y avoir une remarque automatique du style "Édité le dd-mm-yyyy par xxx" (le nom de l'éditeur car cela peut-être un modo...).

L'édition du message ne devrait servir à son auteur qu'à le corriger ou à ajouter un oubli remarqué après publication mais pas à en modifier le contenu.

J.

Bonjour,

De mon côté la limitation me pose problème surtout pour l'édition des titres des sujets.

Pour le sujet que j'ai fait pour ma collection : quand je présente un nouveau pays j'édite le titre pour modifier le nombre de pays. Maintenant le compte est bloqué.

Même problème sur ce topic pour lequel Frenchlover ne peut pas modifier le titre pour indiquer où en est le jeu.

Je pense aussi à la partie Identification du forum : un sujet peut être déterré (même si ce n'est pas fréquent) si de nouveaux éléments sont trouvés pour une identification et ça serait utile de pouvoir modifier le titre pour rajouter les nouvelles infos ou carrément l'identité complète de la pièce si elle a été trouvée. ça pourrait servir pour de futures recherches.

Ne serait-il pas possible de limiter les éditions dans les messages mais pas dans les titres?

Le changement de titre des identifications serait en effet un problème si les éditions des titres sont également bloquées.

Il arrive régulièrement qu'un message soit modifié quelques jours après sa publication et du coup, le ou les messages suivants ne sont plus compréhensibles. Et le plus souvent, ce sont les messages qui engendrent une discussion qui disparaissent... et nous avons des spécialistes dans ce domaine.

Et puis, il y a les membres qui n'apprécient pas d'être modérés et qui du coup suppriment leur message ou comme cela s'est passé il y a une quinzaine de jours, un membre a carrément supprimé tous les messages qu'il a publiés depuis son inscription...

Et puis, si une erreur s'est glissée dans un message (p.ex. une date) et que l'on ne s'en aperçoit que lorsqu'il n'est plus éditable, un petit MP à un modo ou un clic sur " ! " (Signaler ce message aux modos) et il réparera l'erreur.

Dans bien des forums, un message n'est éditable que pendant 60 minutes !

Jedsada je suis bien souvent d'accord avec toi et tes idées mais là je ne partage pas. Pour moi l'argument "Dans bien des forums, un message n'est éditable que pendant 60 minutes !" n'en est pas un.

Je ne vois pas non plus pourquoi l'exemple du membre qui a tout supprimé pose un problème. Est ce que ça voudrait dire qu'une fois publiée, la prose d'un membre devient la propriété de Numista ?? et que seuls les modérateurs peuvent les modifier/supprimer à loisir sans que son auteur initial ait son mot à dire ?

En revanche je te rejoins sur un point : indiquer de manière visible lorsqu'un poste a été mis à jour, et horodater la dernière modification, par exemple.

Alors à moins qu'il y ait une raison technique, de gestion/maintenance de la BDD du site ou autre que j'ignore, je ne vois pas en quoi ce changement est une amélioration...

Bonjour,

"Dans bien des forums, un message n'est éditable que pendant 60 minutes !" n'est pas un argument, je suis d'accord avec toi.
Ce n'était qu'une constatation... superflue.

Le contenu des messages n'est pas la propriété de Numista mais les informations contenues dans les messages, qu'il s'agisse d'une identification, d'un lien ou d'un conseil, sont bien souvent utiles à la communauté. Je pense donc que les supprimer serait, dans ces cas-là, une perte pour les membres.

La limitation d'édition dans le temps serait, entre autres, un moyen technique d'éviter ce genre de "il est méchant, je ne joue plus avec vous et je reprends tout".

Je comprends la frustration des membres qui ont inséré, dans leur message, la longue liste des pièces qu'ils proposent ou qu'ils recherchent et qui n'ont ou n'auraient plus la possibilité de l'éditer au fur et à mesure de leurs échanges.
Mais la mise à jour éternelle de ces postes est-elle la bonne technique pour trouver un partenaire d'échange ?
Plus un poste est long, moins il a de chances d'être lu dans son intégralité. Et lorsque le dernier message dit que la liste en tête de poste a été éditée, y retourne-t-on vraiment ?

Je pense que créer un nouveau poste est plus efficace car cela attise la curiosité. Et techniquement parlant, un copier/coller d'une liste n'est pas sorcier.
Et si, comme Greg, on veut garder le même style, il y existe un petit module très pratique qui le permet (et que j'utilise fréquemment en modération) : Clipper. Il marche aussi bien pour Firefox que pour Chrome (et existe sûrement pour les autres navigateurs).

Et finalement, les modérateurs ne modifient/suppriment pas à loisir les messages. Ils le font dans le respect des règles et le signalent ou alors ils modifient (anonymement) la syntaxe (source) pour que les photos s'affichent correctement ou que les réponses ne soient pas noyées dans les citations.
Mais cela sort du sujet de ce poste

Bon week-end

Quote: "CREPOSUC"​Pour exemple, je viens de modifier l'un de mes posts ... dans la limite fixée
​Qui peut me dire lequel, dans quel topic, et ce que j'ai modifié ?

​Personne n'a trouvé ?
La possibilité m'est offerte sur mes posts datant jusqu'au 1er juin 2015 soit 61 messages !
La modification effectuée porte sur un post rédigé dans les 30 derniers jours seulement ...
ça saute aux yeux.

Juste une question: quel est l'intérêt?

Qu'est-ce qu'une limitation des possibilités d'édition des messages apporte à Numista ou aux membres?


Pour les points négatifs, je rejoins franche92.

Je trouve dommage qu'on puisse éditer voir supprimer un message, surtout lorsqu'il a déjà des réponses. Cela modifie le sens de la conversation et des réponses qui ont été apportées. C'est aussi parfois un manque de respect pour ceux qui lisent le forum et ceux qui ont pris la peine de répondre. Bien sûr, ce n'est pas toujours le cas, et l'exemple de pfouque pour indiquer qu'une des pièces présentées n'est plus disponible à l'échange est un cas qui peut être valide.

L'idée de mentionner automatiquement qu'un message a été modifié est une bonne idée. Le sens d'un message peut être altéré, mais au moins les lecteurs seront au courant et comprendront mieux les réponses.

En attendant qu'un consensus se dégage, j'ai retiré la limite pour éditer les messages.

Quote: "Xavier"​Je trouve dommage qu'on puisse éditer voir supprimer un message, surtout lorsqu'il a déjà des réponses. Cela modifie le sens de la conversation et des réponses qui ont été apportées. C'est aussi parfois un manque de respect pour ceux qui lisent le forum et ceux qui ont pris la peine de répondre. Bien sûr, ce n'est pas toujours le cas, et l'exemple de pfouque pour indiquer qu'une des pièces présentées n'est plus disponible à l'échange et un cas qui peut être valide.
​
​L'idée de mentionner automatiquement qu'un message a été modifié est une bonne idée. Le sens d'un message peut être altéré, mais au moins les lecteurs seront au courant et comprendront mieux les réponses.

​Bonjour à tous
Complètement d'accord avec CREPOSUC, Jedsada et Xavier.
J'approuve totalement ce qu'a écrit le Boss ! Cela résume très bien le sujet !

Maitre Corbeau sur son trone affalé
tenait en Pincette un Coulant Faisandé

Je suis un peu las de voir que pour justifier une idée, on dénigre celle des autres!

Moi je n'ai pas besoin de dénigrer le post de CREPOSUC pour justifier la mienne!

Je ne fais pas que mettre à jour mon premier post "multicolore" en fonction de mes nouvelles acquisitions, je le signal par un commentaire pour faire remonter le post original!

Je trouve vraiment déplacé de citer des gens qui demandent la possibilité d'éditer un message ancien, juste pour avoir l'impression de donner du poids à son argumentation, qui plus est quand on critique négativement leurs motivations!

Je trouve que c'est à la fois un manque d'argumentation certain, et un manque flagrant de respect!

bonjour à tous et à toutes
OUF ben dites donc je ne pensais pas déclencher une telle polémique en ouvrant ce post
et j'en suis le premier désolé
mon idée première (et cela pour faire court) était de pouvoir continuer à éditer mes messages en précisant les évolutions de mes propres posts ouverts (notamment pour les échanges)et cela afin d'éviter de les voir remonter en haut de forum (cela n'intéresse peut-être pas la communauté de savoir que j'ai échangé telle ou telle monnaie) et cela peut survenir 3 - 6 mois ou 1 an après la proposition d'échange.
voilà - A +