identification d'un mon japonnais : C1.1 frappé à Edo [solved]

7 posts

This topic was posted in the Fransızca forum.

Bonsoir,

Même problème pour ce mon qui doit être https://fr.numista.com/catalogue/pieces20859.html, si je ne me trompe... mais de quel type?



diamètre : 23 mm
poids : 2,9 g
métal : laiton?

Merci pour votre aide!

Cordialement,

Paul
Bonjour

voir là et comparer

https://www.google.fr/search?q=JAPANESE+MON+COINS+Hartill+1626+1859&espv=2&biw=1067&bih=533&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiH1LGZgeXLAhULWRoKHcyoBkgQ_AUIBigB&dpr=1.5
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Tel que c'est indiqué, je dirais que les symboles seraient inscrits sur le revers. En absence de symbole, tout comme mes deux exemplaires de ce mun, je les aurais classés en C#1.1 puisque sans marque et sans matière particulière - ça se verrait si c'était du fer en lieu et place du cuivre...
Administrateur du catalogue, référent de nombreuses nations antiques et de la Lorraine.
Catalogue administrator, numerous Antique nations and Lorraine referee.
Re,

Tu veux dire que certain de ces mon ont des inscriptions au revers?

Merci pour les infos!

Cordialement,

Paul
C'est ce que je crois comprendre, en effet, auquel cas notre variété à tous les deux est bien la C#1.1 puisqu'elles sont en cuivre et sans marque.
Les miennes sont dans une situation similaire, comme tu peux le voir :

Administrateur du catalogue, référent de nombreuses nations antiques et de la Lorraine.
Catalogue administrator, numerous Antique nations and Lorraine referee.
Salut.
C'est bien ça: C#1.1, frappée à Edo.
Pas de Mint Mark au revers.
C'est la plus commune de la série.
Pas si ancienne que les dates de la fiche semblent l'indiquer, elle aurait été frappée pendant assez longtemps, en fait.
a+
Bonjour,

Un tout grand merci pour toutes ces précisions!

Cordialement,

Paul

» Forum policy

Used time zone is UTC+2:00.
Current time is 12:14.