Bonjour,
J'ai remporté une enchère pour 5 dollars morgan coins de 1900 à 1904 pour 26€ (d'autres enchères du même vendeur sont partie pour beaucoup plus cher. J'ai cru avoir eu de la chance jusqu'à réception du colis, j'ai fais le test à l'acide et il montre que les pièces sont faite d'argent 500.
Pour ce qui est du poids elles pèsent entre 26 et 27 grammes.
Valent elles quelque chose ? Sont elles des faux d'époque ou moderne ?
Merci ! C'est mon premier poste dans la partie identification, j'espère remplir tout les critères .
bonjour et bienvenue sur Numista
elles m'ont l'air "bonnes" vos "morgan dollar"
avez-vous essayer le test de l'aimant ?
il faudrait le poids précis pour chaque monnaie
sinon ce sont des monnaies assez courantes au vu de l'année et de l'atelier d'où peut-être ce prix si peu élevé !
je n'en ai que deux : les miennes font 26.70 et 26.82 g.
Le poids exact est de 26,37g pour la 1902, 26,76g pour la 1901, 26,12 pour la 1904, 26,44g pour la 1903 et 26,83g pour la 1900. Le poids semble correspondre, mais le test à l'acide indique un titre de 500 alors qu'il devrait être de 900.
Si j'ai bien compris le site qu'a donnée ALM, les mint mark correspondent (enfin je crois), toutes O, pour le reste mon anglais n'est malheureusement pas très bon.
Pour conclure seul le titre ne correspond pas, j'ai pourtant déjà utilisé le produit de test sur plusieurs pièces en argent 900 sur lesquelles il a très bien marché. Je dois avouer être un peu perdu le poids devrait être différend si c'était de l'argent 500 non ? Toute aide est la bienvenue !
re
oui je comprends votre dilemme mais je vois pas trop l'intérêt de faire des faux en argent 500‰
habituellement les faux sont de facture grossière , poids très en-dessous de la norme , et souvent magnétique
bonjour
avez vous verifié le diametre et l'epaisseur?d'apres la photo de la tranche la monnaie me semble plus epaisse que l'original mais c'est peut etre qu'une impression
cdt
Tom
C'est très subjectif mais je trouve que certaines monnaies ont une sale gueule, assez proche de ce qui peut se faire en matière de faux. Des faux contenant de l'argent existent. Mesurer l'épaisseur de la tranche peut permettre de trancher la question.
La largeur de la tranche et de 2,5-2,6 mm , c'est le mieux que je puisse faire sans outils de précision. Serait il possible que cela soit des faux d'époque ? Ou tout bêtement des contrefaçons récente ?
EDIT : J'oubliais le diamètre, il semble être de 3,6 cm.
Effectivement, mais j'ai encore eu de la chance le poids des 5 pièces en argent 500 vaut plus ou moins les 26€ que j'ai payé, mais d'autres personnes n'ont pas eu cette chance, j'ai vu des enchères partir beaucoup plus cher.
J'ai quelques questions si les pièces étaient vraie y aurait il eu autant de patine ? Ou aurait elle été beaucoup plus brillante ? Peut on différencier un faux d'époque d'un faux récent ?
Je dois avouer avoir été très enjoué lorsque j'ai gagné l'enchère même si j'avais quelques doutes, la maintenant je suis franchement déçu. Cela vous arrive t'il souvent de vous faire arnaquer sur Ebay ?
Je serais plus prudent la prochaine fois sur les offres qui semble trop belle pour être vraie, mais je n'ai pas non plus envie de passer à coter d'une bonne affaire venant de la part de quelqu'un qui ne s'y connait pas ou qui a besoin rapidement de liquidité...
Merci pour votre aide en tout cas !! Ce forum est vraiment très sympathique!
