50 centimes 1947 fautée clipée

22 posts

This topic was posted in the Fransızca forum.

» Quick access to the last post

Bonjour à tous,

Appel aux experts et aux autres aussi8), qu'elle est le degré de rareté de cette 50 centimes 1947 fautée.

Si possible son éventuelle côte, est-elle dans le chort ?

Pds : 0.61 grs

Diamètre : 18 mm

Métal : Aluminium

Tranche : lisse

Merci


bonjour

j'ai bien le CHORT mais ne suis pas assez spécialisé sur les monnaies fautées

peut-être s'agit-il d'une monnaie clipée (à confirmer...)

dans le cas d'une monnaie clipée elle aurait la référence EM 221

et pourrait valoir environ 30 euro en TTB (moins si en moins bon état...)
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Boujour,

Merci ALM, je viens de la trouver pour 0.10 €, et en prime un rendu de monnaie avec une 50 cts € belge en décalé de 330 ° cela s'appelle une bonne affaire !

Bien sûr j'attends d'autres avis.

Si tu veux te débarrasser de ton Chort je suis preneur :O

Je joins une photo un peu plus nette je pense que l'on peut la classer TTB.

bonjour

comme bien des ouvrages indispensables de NUMISMATIQUE : je le garde

par contre si ça te dit j'ai plein de magazine NUMISMATIQUE ET CHANGE en double...

amicalement

dominique
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
ALM,

Merci, mais les magazines ne m'intérresse pas. Pour le Chort, je ne me faisais pas trop d'illusion, mais comme dit le dicton "qui n'essaie rien n'a rien ".
Bonjour,

C'est étrange que le "Blakesley effect" s'est produit dans les deux cas non pas sur le côté opposé du listel, mais au-dessus du QVE de REPVBLIQVE et donc, sur le revers, à côté de la corne d'abondance sur la gauche. Comparer avec ceci:

http://dniewcollectors.blogspot.ca/2012/04/blakesley-effect-on-clip-error-coins.html

Y a-t-il un expert pour nous éclairer ?? B.

ÉDITÉ: Ah! Je réalise qu'il s'agit de photos de la même pièce, et non de deux pièces!

J'ajoute que la faiblesse que j'ai remarqué sur le listel confirmerait qu'il s'agit d'une pièce clipée, mais je reste optimiste qu'un spécialiste de ces erreurs saura nous éclairer sur le problème que j'ai soulevé ...
₱o$₮ag€ $₮am₱$ a₹€ mo₹€ £€₲i₮ima₮€ a$ a ƒo₹m oƒ ¢u₹₹€nc¥ ₮ha₦ ₮h€ €₦₮i₹€ "¢oi₦" ₱₹odu¢₮io₦ oƒ ₦au₹u o₹ ₦iu€. ••• £€$ ₮im฿₹€$-₱o$₮€ $o₦₮ ₱£u$ £é₲i₮im€$ €₦ ₮a₦t qu'o฿j€₮$ mo₦é₮ai₹€$ qu€ £a ₱₹odu¢₮io₦ €₦₮iè₹€ d€ «mo₦₦ai€$» d€ ₦au₹u ou d€ ₦iu€.
Bonsoir
Je ne connaissais pas ce "Blackesley effect" et merci pour cette information !
Il est pourtant si logique !
Le métal est écrasé de toutes parts entre les 2 coins et la virole.
S'il y a un manque d'une part, l'écrasement pousse le métal du bord opposé vers la zone disponible.
Mais cet effet n'est certainement visible que si le manque est proportionnellement important. Plus le clip est petit, plus ça "bouchonne" à l'entrée et moins l'effet sera remarquable.
Donc ce n'est pas illogique que l'effet ne soit pas visible à l'autre bout de la monnaie dans le cas présent.

Le manque de listel à hauteur de QUE de REPUBLIQUE peut provenir d'un double clippage, très faiblement marqué qui aurait eu pour seule conséquence d'affaiblir le listel. Ce n'est peut-être même pas visible sur la tranche.

A noter la très fine barre supérieure du 1er E de REPUBLIQUE et la base de EP : le métal a fuit les points hauts.

Belle fautée, très peu courant !
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
J'ai quelques clipées, surtout des pièces de 1 cent canadiennes que j'ai retirées de la circulation, dont au moins trois ont subi l'effet Blakesley.

Je me demandais moi aussi si, dans la pièce qui nous intéresse, il pouvait s'agir d'une deuxième clip. J'ai d'ailleurs des clipées canadiennes qui sont très similaires; c'est-à-dire que le clip est tellement mineur qu'il n'a laissé aucune trace sur la tranche, seulement dans les détails du listel.

Quant aux lettres P et E, bien vu!
₱o$₮ag€ $₮am₱$ a₹€ mo₹€ £€₲i₮ima₮€ a$ a ƒo₹m oƒ ¢u₹₹€nc¥ ₮ha₦ ₮h€ €₦₮i₹€ "¢oi₦" ₱₹odu¢₮io₦ oƒ ₦au₹u o₹ ₦iu€. ••• £€$ ₮im฿₹€$-₱o$₮€ $o₦₮ ₱£u$ £é₲i₮im€$ €₦ ₮a₦t qu'o฿j€₮$ mo₦é₮ai₹€$ qu€ £a ₱₹odu¢₮io₦ €₦₮iè₹€ d€ «mo₦₦ai€$» d€ ₦au₹u ou d€ ₦iu€.
Bonsoir à tous,

Merci pour les réponses très complète pour ce qui est du QUE de république on a le même écrasement sur le revers au même endroit ce qui a pour effet a cet endroit de réduire la tranche.
suite du message précédent le L et le I sur l'avers sont comme le P et le E
Quote: "relief"​suite du message précédent le L et le I sur l'avers sont comme le P et le E
​BE aussi, avec la boucle du B déformée
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
Oui et le haut du E
Vous parlez du revers, non de l'avers, n'est-ce pas? A moins que quelque chose ne m'échappe sur cette terminologie en ce qui concerne les pièces françaises ...
₱o$₮ag€ $₮am₱$ a₹€ mo₹€ £€₲i₮ima₮€ a$ a ƒo₹m oƒ ¢u₹₹€nc¥ ₮ha₦ ₮h€ €₦₮i₹€ "¢oi₦" ₱₹odu¢₮io₦ oƒ ₦au₹u o₹ ₦iu€. ••• £€$ ₮im฿₹€$-₱o$₮€ $o₦₮ ₱£u$ £é₲i₮im€$ €₦ ₮a₦t qu'o฿j€₮$ mo₦é₮ai₹€$ qu€ £a ₱₹odu¢₮io₦ €₦₮iè₹€ d€ «mo₦₦ai€$» d€ ₦au₹u ou d€ ₦iu€.
Camerinvs,

Oui le revers côté pile le chiffre, je viens de corriger merci
En voici une des miennes:



On voit un léger effet Blakesley à 12h00, surtout à l'avers. C'est une pièce que j'ai retirée de la circulation.

ÉDITÉ: Incroyable! En regardant mes photos, puis en examinant la pièce elle-même à la loupe, je réalise qu'il y a deux autres légères faiblesses dans le listel: si on tire une ligne appuyée sur la base de 1980 et de KG, on voit des faiblesses sur le listel de chaque côté; de même, à l'avers, vis-à-vis le I de ELIZABETH et le A de REGINA.
₱o$₮ag€ $₮am₱$ a₹€ mo₹€ £€₲i₮ima₮€ a$ a ƒo₹m oƒ ¢u₹₹€nc¥ ₮ha₦ ₮h€ €₦₮i₹€ "¢oi₦" ₱₹odu¢₮io₦ oƒ ₦au₹u o₹ ₦iu€. ••• £€$ ₮im฿₹€$-₱o$₮€ $o₦₮ ₱£u$ £é₲i₮im€$ €₦ ₮a₦t qu'o฿j€₮$ mo₦é₮ai₹€$ qu€ £a ₱₹odu¢₮io₦ €₦₮iè₹€ d€ «mo₦₦ai€$» d€ ₦au₹u ou d€ ₦iu€.
On voit un léger écrasement à gauche sur le listel de l'avers
J'ai également remarqué sur la mienne que si je place une seconde monnaie identique à côté de la clipée elle épouse parfaitement le clip.
Quote: "relief"​On voit un léger écrasement à gauche sur le listel de l'avers
​Nous l'avons remarqué sans doute en même temps! J'ai édité mon message, ci-dessus.
₱o$₮ag€ $₮am₱$ a₹€ mo₹€ £€₲i₮ima₮€ a$ a ƒo₹m oƒ ¢u₹₹€nc¥ ₮ha₦ ₮h€ €₦₮i₹€ "¢oi₦" ₱₹odu¢₮io₦ oƒ ₦au₹u o₹ ₦iu€. ••• £€$ ₮im฿₹€$-₱o$₮€ $o₦₮ ₱£u$ £é₲i₮im€$ €₦ ₮a₦t qu'o฿j€₮$ mo₦é₮ai₹€$ qu€ £a ₱₹odu¢₮io₦ €₦₮iè₹€ d€ «mo₦₦ai€$» d€ ₦au₹u ou d€ ₦iu€.
Donc une ressemblance avec la mienne voici une photo de mon explication du précédent message.

Bonjour,

Voici un exemple d'un "double clipage" sur le site numicanada.com:

http://www.numicanada.com/medias/pieces-de-monnaie/erreurs/liste/1-cent-1977-clipped.jpg

Bien intéressante, toute cette discussion!
₱o$₮ag€ $₮am₱$ a₹€ mo₹€ £€₲i₮ima₮€ a$ a ƒo₹m oƒ ¢u₹₹€nc¥ ₮ha₦ ₮h€ €₦₮i₹€ "¢oi₦" ₱₹odu¢₮io₦ oƒ ₦au₹u o₹ ₦iu€. ••• £€$ ₮im฿₹€$-₱o$₮€ $o₦₮ ₱£u$ £é₲i₮im€$ €₦ ₮a₦t qu'o฿j€₮$ mo₦é₮ai₹€$ qu€ £a ₱₹odu¢₮io₦ €₦₮iè₹€ d€ «mo₦₦ai€$» d€ ₦au₹u ou d€ ₦iu€.
Bonsoir,

Camerinvs sais-tu qu'elles sont les points à observer pour distinguer une vrai clipée d'une fausse ?
Quote: "relief"​Camerinvs sais-tu qu'elles sont les points à observer pour distinguer une vrai clipée d'une fausse ?

​Bonsoir,

Voici mes observations personnelles. D'abord, en ce qui concerne ta pièce, il est certain qu'il s'agit d'une clipée. Les faiblesses que nous avons déjà remarquées dans les lettres et le listel ne laissent aucun doute. Mais il y a un autre critère tout aussi déterminant: si tu regardes le prolongement théorique du listel (en pointillé, ci-dessous), tu remarqueras que vis-à-vis le clip, il y a des faiblesses dans le listel du côté intérieur; si on avait tout simplement pris une pièce en bon état pour lui donner l'apparence d'une clipée, le listel garderait tout sa forme jusqu'à l'endroit où il aurait été ainsi coupé. Il est important de réaliser que le clipage se produit au moment de la fabrication des flancs, c'est-à-dire avant la frappe et non après.



Comme nous l'avons déjà remarqué, sur la mienne il y a, en sus, l'effet Blakesley. Ce serait tout un travail de vouloir essayer de contrefaire tous ces petits défauts pour des pièces qui ne valent, quand elles sont authentiques, que quelques dollars (pardon: euros).

Mais regarde celle-ci:



Je l'ai reçue dans mon change il y a bien des années. A première vue j'ai pensé qu'il ne s'agissait que d'un "coup de couteau" postérieur à la production, par un particulier. Mais non. Il s'agit en fait d'une erreur un peu plus rare: un bord de feuille métalique qui a été poussée un peu trop loin au moment de la production des flancs. Je dis cela parce qu'on peut faire les mêmes observations à propos du listel que pour les deux pièces précédentes. En outre, la tranche n'est pas le produit d'un "coup de couteau", quoique je n'ai pas réussi à prendre une bonne photo pour le montrer clairement. Si tu regardes la tienne, tu devrais pouvoir constater qu'elle n'est pas le produit elle non plus d'une coupe "au couteau".
₱o$₮ag€ $₮am₱$ a₹€ mo₹€ £€₲i₮ima₮€ a$ a ƒo₹m oƒ ¢u₹₹€nc¥ ₮ha₦ ₮h€ €₦₮i₹€ "¢oi₦" ₱₹odu¢₮io₦ oƒ ₦au₹u o₹ ₦iu€. ••• £€$ ₮im฿₹€$-₱o$₮€ $o₦₮ ₱£u$ £é₲i₮im€$ €₦ ₮a₦t qu'o฿j€₮$ mo₦é₮ai₹€$ qu€ £a ₱₹odu¢₮io₦ €₦₮iè₹€ d€ «mo₦₦ai€$» d€ ₦au₹u ou d€ ₦iu€.

» Forum policy

Used time zone is UTC+2:00.
Current time is 07:59.