Datation des messages

bonsoir à tous

actuellement la date du message est édité en tête du post
je pense que cela serait plus agréable de l'avoir à coté du titre dans la liste des messages des différentes rubriques

en effet, en ce moment pas mal de très vieux posts sont ramenés à la surface par de nouveaux membres qui commencent à venir sur le forum.

je trouve très désagréable de penser que c'est un nouveau message alors qu'il peut avoir 3 ou 4 ans d'existence.

votre avis m'intéresse

amicalement
ludovic

Je plussoie.

Bonsoir

Oui moi aussi pour ! +1 la date serrait bien sur le gauche du symbole "fichier" qui est à gauche du titre.
Et on fait une nouvelle colonne pour ces dates.

Bonjour
plus 1
tout a fait d'accord avec toi Ludo surtout quand ils ne sont plus d'actualité
meme si je relis parfois certains posts (coté nostalgie) ha le temps des lamas

+ 1 aussi

+1
Même si la date du dernier message apparaît sur la droite.
A partir du moment où un membre a relancé un ancien topic, il n'y a plus ce repère.

oui la date de la dernière réponse mais pas la date de création

+1 Totalement d'accord avec toi !

J'hésite.
J'ai aussi constaté cette remontée des vieux sujets que je ne regarde pas forcément ou que je parcours en me demandant ce que cela fait encore ici. Ce n'est pas toujours utile aux "anciens" du site ou de la discipline.
Mais bien souvent si le sujet remonte, c'est qu'il est finalement toujours d'actualité pour celui qui le relance, ou bien qu'il y a du nouveau.
Cela a aussi l'avantage de ne pas multiplier les sujets redondants.

J'ai le sentiment que quelle que soit la date du 1er ou du dernier message, on sera amenés comme dans l'organisation actuelle à jeter un œil pour faire un tri en fonction des intérêts personnels qu'on porte ou non sur le contenu, son éventuelle évolution et des derniers informations qui y sont apparues.

Au risque peut-être de forcer la main, c'est aussi une incitation faite aux anciens à répondre aux questions des nouveaux. Il me semble que c'est aussi un peu cela la philosophie du site.

Bon...
Pour certains sujets... il faut quand même bien admettre qu'un blocage pur et simple serait bénéfique après une certaine durée ! Mais au bout de combien de temps peut-on considérer qu'un sujet est clos ?

Bonsoir,

Oui, c'est pas mal comme idée mais pas nouveau, déjà demandé là il y a plus d'un an (le 25/04/2015) et avec même une petite réponse de Xavier qui botte en touche ...

Jean (Bernache).

Quote: "Bernache"​Bonsoir,
​
​Oui, c'est pas mal comme idée mais déjà demandé là il y a plus d'un an (le 25/04/2015) et avec même une petite réponse de Xavier qui botte en touche ...
​
​Jean (Bernache).


​

Bonsoir jean...

Tu vas bien

Jean
​

Bonsoir Jean,

Il y avait longtemps qu'on ne t'avait pas lu
Non pas toi Jean...oui toi Jean

Re ...

Rien que pour vos deux interventions (surtout toi, Thierry, toujours le même humour à la pointe du clavier), je ne regrette pas mon rapide passage sur le Forum, mais ne fermez pas la porte, je ressorts aussi sec.

Je ne vais plus vous emm...

Jean (Bernache).

Personnellement je rejoins l’avis de Joe et je m’en explique (ou du moins j’essaie) :
Ce n’est pas la date de la dernière intervention qui m’interpelle mais son contenu, si toutefois le titre du post correspond bien à son contenu. Tenir compte aussi que certains sujets dérapent du titre.
Toutefois les exemples d’avril 2015 cités par Jean me semblent toujours d’actualité –désolé-, par contre avec un sujet marqué « résolu » (différence avec « bloqué ») une nouvelle intervention devrait faire l’objet d’un nouveau post.
Sur les 92 messages édités hier, selon ses attentes personnelles un tri peut être effectué sur la catégorie de forum, ainsi sur ces 92 d’hier, 52 étaient sur le forum identification suivi par 14 sur échanges, ce qui démontre bien l’intérêt majeur des membres.
Sans parler, (au risque de me faire rabrouer, mais à mon âge j’en ai tout un sac dans le dos et je m’assoie dessus), des interventions qui ont plus un caractère de messages personnels que de participation constructive au sujet initié.
Je note également que certain post ancien –juillet 2013- sont toujours d’actualité pour certains membres car ils ont bénéficié de 10 862 interventions bien qu’ils n’aient aucun rapport ni avec le site, ni avec la numismatique.
Chacun son centre d’intérêt et peut y trouver son bonheur.

Bonjour,

Un petit UP pour ce message aussi, d'il y a plus d'un an et demi, sur le même thème, même si le lien de l'image ne marche plus, dommage pour la compréhension (merci Xavier si tu peux le réactiver ! Il y a 4 slaches au lieu des 2 habituels au début du lien ! Et ce n'est pas de mon fait, il marchait à l'époque ! 2 petits slaches à retirer, FACILE, pour Toi ! ) ...

Jean (Bernache).

Et voila l'image en question retrouvée par mes soins : EXEMPLE.

Bonjour,

Je mets mon grain de sel et je vote pour.
Et en accord avec les analyses précédentes. C'est parfois marant de voir pourquoi un "vieux" post remonte.
Vieux ??? Comme mes gamins qui trouvent que je suis vieux quoi !

Cdlt,
André

Et hop, +1 aussi. On trouve cette fonction sur de nombreux forums, donc pourquoi pas ici ?

pensez à aller voter sur le post de notre ami Bernache https://fr.numista.com/forum/topic38922.html
merci d'avance
ludovic

J'ai voté sur l'autre aussi.

Mais peut-être vaudrait-il mieux fermer un des deux fils car ils doublonnent franchement !

J'apprécierais que les messages envoyés puissent être triés de sorte d'avoir en tête de liste ceux qui n'ont pas été lus !!
ils ou ce sont des  ?

Ci-dessus je parlais des "messages" non lus dans la messagerie personnelle
( on se perd un peu sur les termes post, message, topic, sujet ! )

Pour les "messages" des forums, Jean(Bernache) nous a fourni un exemple de présentation sur son post
Un point à vérifier : l'édition (c'est à dire la modification) d'un message existant ne fait pas remonter le sujet en tête de liste du forum