Belgique KM#137 année 1949 ??

Bonjour à tous les experts,

Le titre dit tout, j'ai reçu une pièce de 50 francs belge KM 137 de l'année 1949 qui n'est pas présente dans le world coins 2010... et c'est bien la version flamande (Belgie)...

Si quelqu'un pouvait me donner des infos la dessus, anomalie ? Ou est ce que je la classe ? etc...

Je comptes sur vous,

Merci d'avance,

Julien

Salut JULIEN,

dans mon world coins cette pièce de 1949 apparait au km#136.2

extrait du WC:

KM# 137 50 FRANCS (50 Frank)
12.5000 g., 0.8350 Silver 0.3356 oz. ASW, 30 mm. Obv:
Rampant lion with shield left, denomination below, legend in
Dutch Obv. Leg.: BELGIE Rev: Helmeted head right, small
caduceus divides date at left Edge: Reeded
Date Mintage F VF XF Unc BU
1948 3,000,000 — — BV 9.00 —
1950 4,110,000 — — BV 8.00 —
1951 1,698,000 — — BV 10.00 —
1954 2,978,000 — — BV 8.50 —

Et juste en dessous =>

KM# 136.2 50 FRANCS (50 Frank)
12.5000 g., 0.8350 Silver 0.3356 oz. ASW, 30 mm. Note: Medal
alignment.
Date Mintage F VF XF Unc BU
1949 Inc. above 10.00 30.00 90.00 175 250

A ta disposition - Amicalement

Salut Tony,

Merci de ta réponse,

Idem dans le mien pour le KM#136.2, mais il est bien précisé leg : BELGIQUE et en plus frappe médaille...

La mienne est bien de 1949 en flamand (BELGIE) et pas en frappe médaille...  (8 , d'ou mon problème...

Help Help PLease...

++

julien

RE,

moi je comprends que la km#136.1 est en français et la km#136.2 est en flamand.
Ensuite pour le type de frappe: médaille ou monnaie - Je ne sais pas !!! désolé

Peut être que nos amis Belges pourront nous répondre ... to be continued

J'ai un fichier avec les pièces belges que j'avais trouvé sur internet,et j'ai vérifié,il ne semble pas que la 50fr 1949 légende flamande ait été frappée.
amicalement
sylvie

Merci à  ceux qui ont répondu,

Cela reste toujours un mystère pour moi, Sylvie, je veux bien que tu m'envoie ta petite liste...

D'après mes recherches, les KM 136.1 et 136.2 sont les versions françaises avec frappe médaille pour la 136.2 et le KM 137 est la version flamande mais pas de millésime 1949... c'est donc une erreur, une fautée ??

Si il y a des spécialistes... j'attends vos commentaires...

Et je suis pas entrain de vous raconter des salades, pour preuve voici la photo de la pièce... elle n'est pas super belle mais on distingue très bien le 9...  





Merci d'avance,

Julien

Copie chinois ?
1949 n'existe pas dans le Morin (catalogue belge)
La 2° 9  me semble un peu étrange

salutations
Tony

Ce serait un faux ??

Chinois ??

C'est une pièce que j'ai reçue de ma grand mère et qui était dans un coffre à la banque depuis des décénies, si c'est un faux, il n'est pas récent...

pour le deuxième 9, étrange ?? Moi je le trouve carrément similaire à celui d'une pièce de 1949 version francophone...

Comparatif :

Piéce KM#136.1



L'inconue


Ce qui est un peu bizarre, c'est la bordure qui n'est pas uniforme...

Et pire encore, à force de la regarder sous toutes les coutures, je viens de remarquer que les stries sur la tranche ne sont pas bien uniforme comparativement à l'autre de la photo (KM136.1) ???

++

Julien

La signature a l air bizarre aussi non sur ta piece ?? on dirait qu elle ne ressemble pas du tout a celle de la piece en Français...

LA MONNAIE MANQUE DE RELIEF ET SEMBLE AVOIR ETE MOULEE

BIZARRE

Je penche pour le faux chinois, ils réalisent énormément de faux (surtout les américaines), et le fait que le bord soit mal délimité fait effectivement penser à une monnaie coulée.

Bizarre en effet...

J'en appelle donc au chef, ou est ce que je la classe celle là ??  

Je crée une année qui n'existe pas réellement dans le KM147 ?? en rajoutant pièce moulée chinoise sans en être vraiment sur ??    ou alors quelles sont les propositions??

++

Julien

Tu fait comme moi quand j'ai des pièces du même genre
"classement vertical"
En clair poubelle , enfant , pendentif... etc  .....etc  le choix est vaste

Moi j'ai une BAM (Boîte à Merdouilles) où je met tous mes trucs bizarres et autres savonettes ... c'est le seul  truc de ma collec que le nain à le droit de toucher  

Faux de très mauvaise qualité, c'est sur. Moderne ou pas ? A voir...

Bonjour,

Je pencherais effectivement pour un faux...  Est-ce de l'argent?

Faux mais de quelle époque?  Avec une aussi piètre qualité, impossible de la refourguer à un amateur.  Ce pourrait être un faux pour servir de l'époque...  Perso, je la montrerai tout de même à un connaisseur...

Cordialement,

Paul

Je pense également à un faux d'époque destiné à la circulation

Ce genre de monnaies n'intéressent pas les contrefacteurs chinois. Le type est trop moderne et est ni rare ni recherché.
La qualité est tellement médiocre pour que seul un propriétaire lambda-non numismate donc- ne s'aperçoivent pas qu'il y a un "blême".