j aurai besoin de l avis de personnes plus spécialiste que moi dans le domaine
afin de me dire si ce double tournois de LOUIS XIII,daté de 1637(bordeaux type 10)fauté au niveau du nez ,
a de ce fait une valeur particuliére ,car unique ?
peut on me donner une idée évaluation quand a son état et sa valeur ?
merci d avance .
poids : 2,8 gr
diametre: 14,9 mm
metal : cuivre
Salut Jodebouz,
Je ne pense pas que cette fêlure de coin apporte de plus-value ; peut-être même qu'elle implique au contraire une moins-value. Il y a en outre un tréflage, visible notamment au niveau du D à 12h au droit.
Quote: "ALM"bonjour
bavure de métal due à un coin fissuré
CHORT lui donne une plus value de 30 pour cent environ par rapport à la cote de la même monnaie normale, donc compter environ 35 euro
en général, pour les monnaies courantes, la cote va de 5 à 20 euro...
si tu l'échanges elle m'intéresse !
MERCI pour ces précisions.etant donné que c est la seule monnaie que je posséde dans ce type ,je désire la garder.merci tout de même pour la proposition .
Quote: "ALM"CHORT lui donne une plus value de 30 pour cent environ par rapport à la cote de la même monnaie normale, donc compter environ 35 euro
en général, pour les monnaies courantes, la cote va de 5 à 20 euro...
MERCI pour ces précisions.
Bonsoir,
Les monnaies fautées que Jean-Claude Chort étudie, et pour lesquelles il propose des cotations, sont toutes des monnaies frappées après 1780 ! Pour une monnaie frappée selon des techniques modernes en effet, les erreurs de frappe sont rares et impliquent de ce fait une plus-value.
Or ce n'est pas du tout le cas pour des monnaies frappées au balancier ou au marteau : les erreurs de frappe sont beaucoup plus fréquentes (et selon moi sans intérêt si l'erreur n'est pas impressionnante, telle une frappe incuse ou une double face identique par exemple).
Pour les monnaies anciennes, il est beaucoup plus dur de trouver une monnaie parfaitement frappée qu'une monnaie avec un défaut (tréflage, faiblesse de frappe, frappe décentrée...) alors que c'est l'inverse pour les modernes. Il ne faut pas tout mélanger ni chercher des fautées partout même si c'est à la mode.
Cela dit chacun recherche et collectionne ce qu'il veut.
Je suis tout à fait d'accord avec ça.
Mais ça dépend, on trouve quand même beaucoup de fauté sur la période moderne selon les monnayages, il suffit de regarde les pièces de Dupré, le plus souvent les 5 centimes et 1 décime grand module, sont souvent sujettes à des double à triples frappes, frappes décentrés, casquettes...
Quote: "-kadzuma-"Je suis tout à fait d'accord avec ça.
Mais ça dépend, on trouve quand même beaucoup de fauté sur la période moderne selon les monnayages, il suffit de regarde les pièces de Dupré, le plus souvent les 5 centimes et 1 décime grand module, sont souvent sujettes à des double à triples frappes, frappes décentrés, casquettes...
De nos jour ce sont des monnaies nationales centralisées donc avec gros tirage alors qu'au 17 ème siècle on avait plusieurs ateliers locaux (la frappe totale était donc répartie sur plusieurs ateliers)
Mais je pense qu'il y avait plus de fautées avec une frappe manuelle moins précise qu'une frappe mécanique moderne !
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Status changed to Solved(JODEBOUZ, 3 Haz 2019, 12:26)
