Pièce grecque proposée aux enchères [solved]

Bonjour,
Est-il possible qu'il s'agisse bien d'un Victoriatus?
Je vous joins l'unique photo que je possède.
Merci par avance de vos réponses.
Stéphane.

Bonjour,
D'après le poids je serais plutôt parti sur une drachme qu'un victoriatus.
S'il s'agissait d'un victoriatus on aurait un poids avoisinant les 3g ou d'un peu plus de 6g pour le double ce qui serait ici problématique.

D'après la description je présume que le revers porte les inscriptions ΘEΣΣA / ΛON ?
https://www.vcoins.com/fr/stores/marc_breitsprecher_classical_numismatist/8/product/gfgf_thessaly_thessalian_league_ar_drachm__apollo__athena/22572/Default.aspx
https://www.vcoins.com/en/stores/aeternitas_numismatics/2/product/thessalian_league_ar_drachm_vf_apollo__athena_itonia/956147/Default.aspx

Merci pour votre réponse.
Le revers comporte effectivement la mention ΘEΣΣA, avec apparemment AΛΛI inscrit en dessous.
Il ressemble beaucoup au revers d'un double Victoriatus, mais le visage sur l'autre face ne correspond visiblement pas.
Qu'en pensez-vous?

Le Victoriatus est avant tout une dénomination à part entière qui a vu le jour à Rome avant de connaitre une popularité croissante dans le reste de la méditerranée.
Il est donc caractérisé par :
- un poids spécifique (3,4g à la base avant de subir quelques dévaluations au cours du temps)
- un revers présentant un tropaeum (un monument commémoratif / trophée) couronné par la Victoire ailée (d'où le nom de cette monnaie)
- un avers dépeignant Zeus

La Confédération thessalienne semble avoir frappée des drachmes (monnaie traditionnelle de la région d'un poids d'environ 4g) et des double victoriatus (environ 6g, possible qu'on leur donnait d'autres noms à l'époque) afin de faciliter les échanges avec Rome.
L'un dans l'autre, ces modules présentaient Athena au revers avec l'inscription ΘEΣΣAΛON dans les champs, ainsi qu'Apollon ou Zeus à l'avers (sans forcément de distinctions entre les dénominations).
4,1g correspondrait en toute logique à une drachme et non un (double) victoriatus.

Ca serait bien d'avoir une image du revers pour se donner une idée, mais je présume que le reste de l'identification de l'expert est bon : il serait bien de savoir à quel ouvrage correspond cette référence pour comparer.

Merci beaucoup pour votre réponse! J'en sais un peu plus à présent.

Bonsoir

Voici quelques ouvrages particulièrement précieux pour l'étude de ces monnaies :
A. Burnett, M. Amandry (dir.), Roman Provincial Coinage (actuellement six volumes),
D. Gerin et alii, La monnaie grecque, Paris, 2001
W.E. Metcalf (éd.), The Oxford Handbook of Greek and Roman Coinage, Oxford, 2012
C.M. Kraay, Archaic and classical greek coins, New York, 1976
O. Mørkholm, Early hellenistic coinage: from the accession of Alexander to the peace of Apamea, 336-188 B.C., Cambridge, 1991
H. Nicolet-Pierre, Numismatique grecque, Paris, 2002

https://gallica.bnf.fr/html/und/objets/monnaies-grecques?mode=desktop

"KAΛΛI..." correspond probablement au nom du magistrat en activité lors de l'émission de cette monnaie.
"ΛON" se trouve complètement à droite, mais est difficilement lisible ici du fait des reflets.
Pour le reste, la frappe me parait bonne, le poids correspondrait à une drachme ; je ne me ferais pas trop d'inquiétudes sur son authenticité dans le cas présent.

Edit :
Variété peu courante mais on en retrouve ici deux exemplaires référencés comme étant des drachmes sous les numéros 890.2 et 891.1 : https://issuu.com/cngcoins/docs/bcd_triton_xv_virtual_catalog/363

Vous êtes absolument formidable!
Merci beaucoup.