Faux "cash" Chinois ? = copie d'1 cash - Kangxi Boo-chiowan 1662-1701 [solved]

Bonjour à tous
J'aimerais savoir si c'est ce qu'il me semble être un faux "cash" Chinois , si c'est un vrai peut-être un membre peut m'indiquer la fiche ( si c'est vraiment un faux la fiche correspondante à la vraie ) :

Poids relevé = 2,49 gr.
Diamètre = 23,8 mm
Épaisseur = 1 mm
Métal en laiton ?
Photos prises en frappe médaille ↑↑ pour le revers ( je ne sais pas si la 1ère photo est dans le bon sens



Avant de poster ce forum , j'ai consulter la doc. Chinoise et le lien "Sapèque" , mais je n'ai pas bien compris le sens des inscriptions et monnaies
Merci d'avance , cordialement , Loïc

S'il y a "Boo" + quelque chose au revers,c'est assez facile car c'est de la dynastie Qing.
- Soit tu regardes les fichiers ci-joint:
www.grosfichiers.com/FKj7x53k9pK
- Soit tu vas à la page 11 du PDF Hartill. Dans cette table des matières, le premier caractère est classé par nombre de traits nécessaires pour le calligraphier. Ici le premier caractère comporte beaucoup de traits. Il faut 11 traits pour dessiner le premier caractère. Tu le retrouve en page 15. C'est Kang Xi qui te renvoie en page 286 qui est la page 308/473 du PDF Hartill.
Tu remarqueras que le nom de l'empereur n'est pas Kang Xi mais Sheng Zu car le Hartill utilise les noms de temple
Le revers est facilement identifiable en "Boo Ciowan" ou "Boo Chiowan" selon le système de traduction utilisé
Ensuite, en ce qui concerne l'identification de détail :


On voit qu'une différence essentielle entre les différences variétés est le caractère "tong" avec deux points ou un seul point:

Il n'y a donc que 3 possibilités:
DH#22.88, "small crude coins" one dot tong, diam 23mm
qui devrait ressembler à:

DH# 22.91
qui n'a pas la barre à gauche du Xi :

and DH# 22.92
qui a une bordure plus large que ta pièce:

Donc ... ta pièce est une copie

Bonjour,

la fiche correspondante sur Numista.

Tout a été dit par Frenchlover.
Cordialement

Quote: "Frenchlover"​S'il y a "Boo" + quelque chose au revers,c'est assez facile car c'est de la dynastie Qing.
​- Soit tu regardes les fichiers ci-joint:
​www.grosfichiers.com/FKj7x53k9pK
​- Soit tu vas à la page 11 du PDF Hartill. Dans cette table des matières, le premier caractère est classé par nombre de traits nécessaires pour le calligraphier. Ici le premier caractère comporte beaucoup de traits. Il faut 11 traits pour dessiner le premier caractère. Tu le retrouve en page 15. C'est Kang Xi qui te renvoie en page 286 qui est la page 308/473 du PDF Hartill.
​Tu remarqueras que le nom de l'empereur n'est pas Kang Xi mais Sheng Zu car le Hartill utilise les noms de temple
​Le revers est facilement identifiable en "Boo Ciowan" ou "Boo Chiowan" selon le système de traduction utilisé
​Ensuite, en ce qui concerne l'identification de détail :
​
​
​On voit qu'une différence essentielle entre les différences variétés est le caractère "tong" avec deux points ou un seul point:
​
​Il n'y a donc que 3 possibilités:
​DH#22.88, "small crude coins" one dot tong, diam 23mm
​qui devrait ressembler à:
​
​DH# 22.91
​qui n'a pas la barre à gauche du Xi :
​
​and DH# 22.92
​qui a une bordure plus large que ta pièce:
​
​Donc ... ta pièce est une copie
​

​Bonjour et merci pour ces précisions
Je m'en doutais un peu , elle paraissait trop neuve et brillante
Ce n'est pas très grave , "elle ne m'a rien coûté" , et cela fera un faux de plus dans ma collection spécifique
Cordialement , Loïc

Quote: "Fred37"​Bonjour,
​
​la fiche correspondante sur Numista.
​
​Tout a été dit par Frenchlover.
​Cordialement

​Bonjour et merci pour le lien de la fiche
Cordialement , Loïc