Venant d'acquérir cette pièce dans un petit lot je souhaiterai connaître dans un premier temps son état?
Sachant qu’elle a sans doute été nettoyée auparavant, la patine commence a peine a revenir.
Puis une estimation de sa valeur?
Voici : ESSAI de Tiolier sur module de 2 francs pour la Paix Franco Russe An 9 (1801)
La tranche est tantôt chevronnée, tantôt cordonnée:
Diamètre 28mm, 9,6g, frappe médaille
TB+
Le coq est l'élément le plus en relief, normal qu'il soit le plus usé. Le reste est plutôt bien conservé. La frappe laisse peut-être à désirer.
Un essai de la période napoléonienne en lien avec la Russie pour 100-150€... je trouve que ce n'est pas cher payé... mais c'est une médaille, pas une monnaie. On peut même se demander s'il s'agit d'un essai !
La légende revers est incomplète : refrappe, défaut de flan ?
Coin bouché possible, avec le même manque sur RUSSIE que le lien plus haut pour l'exemplaire classé en SUP chez CGB. L'exemplaire CGB semble moins bouché (MAY est complet, ALEXANDRE se lit mieux) : il a probablement été frappé après celui présenté ici.
A noter que sur les 2 exemples CGB donnés, les coins de revers sont différents avec une terminaison simple des feuilles initiant et finissant la légende sur l'exemplaire "SUP", contre des feuilles doublées sur l'exemplaire "TB".
L'exemplaire "TB" semble être un hybride entre le type au coq cerclé et rayons courts et celui présenté ici (rayons longs sans cerclage).
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
Quote: "Joe-breuille"TB+
Le coq est l'élément le plus en relief, normal qu'il soit le plus usé. Le reste est plutôt bien conservé. La frappe laisse peut-être à désirer.
Un essai de la période napoléonienne en lien avec la Russie pour 100-150€... je trouve que ce n'est pas cher payé... mais c'est une médaille, pas une monnaie. On peut même se demander s'il s'agit d'un essai !
La légende revers est incomplète : refrappe, défaut de flan ?
Coin bouché possible, avec le même manque sur RUSSIE que le lien plus haut pour l'exemplaire classé en SUP chez CGB. L'exemplaire CGB semble moins bouché (MAY est complet, ALEXANDRE se lit mieux) : il a probablement été frappé après celui présenté ici.
A noter que sur les 2 exemples CGB donnés, les coins de revers sont différents avec une terminaison simple des feuilles initiant et finissant la légende sur l'exemplaire "SUP", contre des feuilles doublées sur l'exemplaire "TB".
L'exemplaire "TB" semble être un hybride entre le type au coq cerclé et rayons courts et celui présenté ici (rayons longs sans cerclage).
