2 sols 1792 paris [solved]

Bonjour,
que pensez vous de l'état de conservation?
C'est correcte dans l'état SUP ?

Poids 27,40 gr.

Bonjour
Je ne suis pas un spécialiste ... mais l'état de conservation exceptionnel ... et la couleur m'interpelle !
Ce serait bien de préciser PDM svp

Diamètre 34,9 mn
poid 27.40 gr
Métal de cloche.

Elle a un aspect un peu plus brillant que la normale . je suppose qu'elle a était trampé dans de la cire chaude , pour une fine couche de protection.

bonjour

les traces d'usure sont infimes, alors oui un SUP pour cette monnaie !

Exemplaire vraiment beau (comme la romaine de ton avatar  !), largement en SUP. Je me demande d'ailleurs si c'est de l'usure ou une frappe avec des coins très fatigués, vu l'énorme cassure à l'avers et les lettres un peu faiblardes.

Merci pour vos réponses, vous êtes d'une grande aide .
Oui c'est vrai kadzuma c'est pour sa que j'ai préfèré demander un autre avi exterieur par rapport a la qualité de frappe . En ayant en main je remarque une faible decoloration sur des endroit au plus hauts reliefs , ducoup je pense a une faible usure .
Apres je sais pas si vous pouvez le voir sur photos mais pour la qualité du " S " de sols sur la monnaie je pense a un arrachement de la lettre pendant la frappe . vous pensez que sa provient bien de sa ?

C'est difficile de se prononcer formellement (pour moi en tout cas qui ne suis pas un specialiste de la période révolutionnaire) parce qu'on voit rarement ces monnaies dans des états supérieurs, mais quelque chose me chiffonne : la frappe a l'air molle, les lettres sont comme étalées. Si l'on compare avec les quelques exemplaires en SPL sur le site de CGB, ils ont tous une frappe vigoureuse, bien nette. La monnaie a pu être frappée avec des coins rouillés, mais tous les petits bitonios qu'on voit devant le buste du citoyen Capet ne m'emballent pas non plus.

Je ne serais pas surpris d'apprendre qu'elle est coulée et pas frappée (encore une fois, je ne la condamne pas, je ne suis pas spécialiste, je serai donc ravi qu'on me contredise de manière argumentée )

il y a aussi un petit quelque chose qui m'interpelle...
au niveau des plis du 'drapé' , sous le portrait..
les reliefs ne sont pas nets... on croirait qu'elle a été 'coulée'

peut etre faire un test, non pas sur l'aspect visuel mais auditif , en la posant sur une table en bois pour entendre si le son est le même que pour les autres 2 sols...
il reste de demander l'avis à un ou plusieurs professionnels dans leur boutique ,


voici à quoi ressemblent les sup-spl-fdc
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313.TR2.TRC1.A0.H0.X2+1792+sols.TRS0&_nkw=2+1792+sols&_sacat=11116&LH_TitleDesc=0&_sop=3&_osacat=11116&_odkw=2+1792



ça fait une base de comparaison
.

Coins usés, rouillés... ils n'ont pas dû beaucoup servir après cette monnaie car ils avaient déjà bien vécu !
Le fluage du métal a déformé les lettres des légendes, l'avers présente une grosse cassure dans le cou du roi.
Il faut mettre sur le dos de la détérioration des coin les "bitonios" qui déplaisent tant à Potator.

Pour le S, je pense plus à un défaut du flan, présent donc avant la frappe. Un manque de métal peut expliquer ce rendu à cet endroit où l'épaisseur est importante pour remplir les creux des 2 coins.

La monnaie est très bien conservée, mais ce brillant ne me semble pas dû uniquement à une éventuelle cire chaude. Peut-être un nettoyage ancien, ce qui expliquerait l'absence de velours de frappe (en tous cas on ne le devine pas du tout).

Le visuel n'est pas parfait mais le peu de tranche qu'on peut voir semble montrer que la monnaie a été obtenue par découpe à l'emporte-pièce. Elle n'a donc pas été coulée.

bonjour,
tout a fait d'accord avec toi Joe-breuille. Il me semble a une frappe officielle . Sinon je l'aurai pas acheter si j'avais eu un doute .je pense pas qu'une monnaie coulée aurait ce velours de frappe entre les légendes et une surface aussi lisse . Puis sur l'avers c'est juste un surplus de métal au niveau du buste. A cette époque les monnaies etait plutôt fréquents avec ce genre de fautes .
si sa vous intéresse Je vous enverrez des photos de la tranche des que je pourrais .

oui bien vue Joe-breuille , j'avais pas vue que c'était une cassure du coin sur la draperie .

Voici des photos de la tranche .

Quote: "-kadzuma-"​Exemplaire vraiment beau (comme la romaine de ton avatar  !), largement en SUP. Je me demande d'ailleurs si c'est de l'usure ou une frappe avec des coins très fatigués, vu l'énorme cassure à l'avers et les lettres un peu faiblardes.

​Je l'avais dit...
Tans pis, le tout c'est que tu la vois maintenant !
Tranche brute.