je me permets de solliciter les spécialistes de ce type de monnayage qui me pose question.
Les PDM sont bons, mais il n'y a rien au revers de la pièce.
Je viens d'acquérir tout récemment dans un petit lot, cette pièce est en remplacement d'un liard Louis XVI 1770 S (égaré par le vendeur qui vend beaucoup/il liquide sa collection...).
Etant très désolé, il m'explique par courrier qu'il s"agit d'un sol du Béarn avec "l'avers Louis XVI" et le "revers vierge".... et que je suis gagnant au change...
Il semble être sincère...
Pour autant, je ne connais pas cette monnaie avec un revers vierge?
Salut Drudu,
Il est tout le contraire de vierge, à mon avis, ce revers !
Je ne sais pas pourquoi, mais c'est toujours le côté de l'écu qui est le plus usé...
OK, j'attends de voir si par hasard, elle ne serait pas fautée ! ( pour autant, pas annoncée en tant que telle par le vendeur qui se "débarasse un peu" de sa collection ...).
Franchement, je reste interrogatif , dans la mesure ou le vendeur est un spécialiste de ce type de monnaies et il vend en ce moment beaucoup ... Mais bon il me reste la "moitié " d'une pièce....
Il est quand même curieux qu'avec un tel état d'usure, le poids soit correct...
Sur un poids théorique de plus de 12g, l'usure devrait avoir une incidence visible sur la balance, non?...
Quote: "Ricky1979"Il est quand même curieux qu'avec un tel état d'usure, le poids soit correct...
Sur un poids théorique de plus de 12g, l'usure devrait avoir une incidence visible sur la balance, non?...
bonjour
peut être que lors de la frappe elle faisait un poids au dessus du poids théorique
avec les + et les - c'est possible !
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Quote: "Ricky1979"Il est quand même curieux qu'avec un tel état d'usure, le poids soit correct...
Sur un poids théorique de plus de 12g, l'usure devrait avoir une incidence visible sur la balance, non?...
Sans le poids, on ne peux pas dire : drudru nous dit juste "PDM conformes".
Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.
en effet, mea culpa, ma pièce pesée une première fois à 10, 9 grammes (balance posée sur un parquet) affichait de mémoire à peine 11 grammes pour un diamètre de 28, 6.
Nouvelle pesée sensiblement identique( 10,78).
Pour la petite histoire , je ne maîtrise pas l'anglais ,et de mémoire c'est avec joe ( à mes débuts ) que je me suis initié avec difficulté aux premières pesées avec ma balance électronique.
Je viens de m'apercevoir en contrôlant à plusieurs reprises une deux euros neuve que ma balance pèse "fort" avec un écart "variant" de + 0, 5 gramme à + 0,7 ( en changeant d'endroits de pesée).
Aucune notice pour éventuellement étalonner ma balance .
Au vu de son usure /diamètre et du type de monnayage je pensais qu'elle rentrait dans la tolérance ?
Quote: "drudru"Bonsoir Ricky 1979 et Joe -breuille,
en effet, mea culpa, ma pièce pesée une première fois à 10, 9 grammes (balance posée sur un parquet) affichait de mémoire à peine 11 grammes pour un diamètre de 28, 6.
Nouvelle pesée sensiblement identique( 10,78).
Pour la petite histoire , je ne maîtrise pas l'anglais ,et de mémoire c'est avec joe ( à mes débuts ) que je me suis initié avec difficulté aux premières pesées avec ma balance électronique.
Je viens de m'apercevoir en contrôlant à plusieurs reprises une deux euros neuve que ma balance pèse "fort" avec un écart "variant" de + 0, 5 gramme à + 0,7 ( en changeant d'endroits de pesée).
Aucune notice pour éventuellement étalonner ma balance .
Au vu de son usure /diamètre et du type de monnayage je pensais qu'elle rentrait dans la tolérance ?
Cordialement , drudru.
bonsoir Drudru,
si en plus votre balance pèse "fort", avec un poids compris entre 10 et 11 grammes, on est bien hors tolérance je pense, donc il s'agirait bien d'usure.
oui indéniablement cette pièce à une usure très avancée , suite a vos différents avis y compris ceux d' ALM et de joe-breuille , je fais le constat définitif que cette pièce est HS et que ma balance n'est pas fiable ( à défaut de pouvoir la régler je vais en tenir compte pour les pesées futures).
Cordialement , drudru.
Quote: "-kadzuma-"Revers usée, pas vierge.
C'est tout, on peut pas dire plus que "Sol de Béarn avec revers totalement illisible".
Exact c'est un sol à l'écu ... mais savoir si c'est un sol dit "du Béarn" impossible à savoir vu que le côté où on pourrait trouver la vache en atelier est totalement savo.
Donc c'est un sol à l'écu rincé
Je ne sors de mon sommeil et de ma tanière que pour Gauloises, Béarnaises (avant 1589) et des coloniales françaises
merci beaucoup pour cet éclairage, hier suite aux avis de tichat 40 et de Kadzuma, j'ai passé beaucoup de temps à chercher à quoi correspondait ce différent sans trouver d'indice .
De crainte de passer pour un ignare , j'ai hésité à poser une nouvelle question sur le forum et à demander à mon vendeur .....
/il liquide sa collection...).
